Porovnání vlastností distribuovaných souborových systémů
| but.committee | cs | |
| but.defence | cs | |
| but.jazyk | čeština (Czech) | |
| but.program | Informační technologie | cs |
| but.result | práce byla úspěšně obhájena | cs |
| dc.contributor.advisor | Szőke, Igor | cs |
| dc.contributor.author | Humpa, Vítězslav | cs |
| dc.contributor.referee | Kašpárek, Tomáš | cs |
| dc.date.accessioned | 2019-06-14T10:51:13Z | |
| dc.date.available | 2019-06-14T10:51:13Z | |
| dc.date.created | 2008 | cs |
| dc.description.abstract | Cílem této práce je porovnání paralelních distribuovaných souborových systémů. Práce je zaměřena na GlusterFS, PVFS 2 a Gfarm FS. Každý systém je popsán po stránce teoretické, včetně možností instalace a konfigurace. Text dále informuje o postupech experimentální práce s těmito systémy a hodnotí výsledky testování, na jejichž základě dále rozebírá vhodnost jejich užití pro praxi na naší fakultě. Všechny testované systémy se ukázaly být dostatečně stabilními pro použití v některé z aplikací na FIT. Jak je v práci rozvedeno, GlusterFS by exceloval v aplikacích současně přistupujících k mnoha velkým souborům (např. systém stahování záznamů přednášek), v přístupu k mnoha malým souborům (např. webserver) by byly všechny systémy vyrovnané a pro práci s menším množstvím větších souborů (např. některé distribuované výpočty) by byly vhodnější PVFS2 a Gfarm FS. | cs |
| dc.description.abstract | The goal of this thesis is to compare parallel ditributed file systems. Thesis aims at GlusterFS, PVFS 2 and Gfarm FS. There is a description of each filesystem's theory, including general installation and configuration information. The text also informs about experimental work done with each system and evaluates test results which are then used to determine ways of filesystems' possible usage at our faculty. All tested filesystems have shown to be stable enough for use in one of the applications on FIT. As it's described in this thesis, GlusterFS would excel at applications that require simultaneous access to many large files (i.e. recorded lectures download system), all filesystems would give roughly the same performance when accessing many small files (i.e. webserver) and PVFS2 and Gfarm FS would be better suited for work with small number of large files (i.e. some distributed calculations). | en |
| dc.description.mark | B | cs |
| dc.identifier.citation | HUMPA, V. Porovnání vlastností distribuovaných souborových systémů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2008. | cs |
| dc.identifier.other | 25370 | cs |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11012/55621 | |
| dc.language.iso | cs | cs |
| dc.publisher | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií | cs |
| dc.rights | Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení | cs |
| dc.subject | paralelní distribuovaný souborový systém | cs |
| dc.subject | Gfarm Grid File System | cs |
| dc.subject | GlusterFS | cs |
| dc.subject | Parallel Virtual File System 2 | cs |
| dc.subject | parallel distributed filesystem | en |
| dc.subject | Gfarm Grid File System | en |
| dc.subject | GlusterFS | en |
| dc.subject | Parallel Virtual File System 2 | en |
| dc.title | Porovnání vlastností distribuovaných souborových systémů | cs |
| dc.title.alternative | Comparison of Distributed File System Features | en |
| dc.type | Text | cs |
| dc.type.driver | bachelorThesis | en |
| dc.type.evskp | bakalářská práce | cs |
| dcterms.dateAccepted | 2008-06-11 | cs |
| dcterms.modified | 2020-05-09-23:40:53 | cs |
| eprints.affiliatedInstitution.faculty | Fakulta informačních technologií | cs |
| sync.item.dbid | 25370 | en |
| sync.item.dbtype | ZP | en |
| sync.item.insts | 2020.05.10 02:12:27 | en |
| sync.item.modts | 2020.05.10 01:38:43 | en |
| thesis.discipline | Informační technologie | cs |
| thesis.grantor | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. Ústav počítačové grafiky a multimédií | cs |
| thesis.level | Bakalářský | cs |
| thesis.name | Bc. | cs |