Polyfunkční zóna MOŘICE okr. Prostějov

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Janovská, Tereza

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Zadáním diplomové práce je vypracovat architektonicko-urbanistickou studii rozsáhlého polyfunkčního areálu společnosti AGRISPOL v obci Mořice. Návrh má mít široký záběr, návrh bioplynové stanice, skladovacích objektů, sil, vnitřních komunikací, ubytování a rekreace. Zemědělské středisko vlastní čtyři zemědělské areály, Mořice, Vitčice, Vrchoslavice a Pavlovice u Kojetína. Téma předdiplomové práce bylo zemědělské středisko Vitčice. Hlavní myšlenkou diplomové práce bylo navržení efektivních komunikací, rozvržení a uspořádání bioplynové stanice, revitalizace garáží a dílem, návrh skladovacích hal pro účely družstva případně pro pronájem. Východní část parcely je vymezena pro krátkodobé bydlení a bydlení seniorů v navrženém domově s pečovatelskou službou, doplněné o služby typu manikúra, pedikúra, kadeřník. Tyto dva celky jsou rozděleny do téměř dvou identických stavebních objektů, které svým tvarem připomínají hokejku. Spojením těchto dvou tvarů vzniklo vnitřní nádvoří, které slouží jako zahrada/park pro přilehlé ubytovací celky. Park bude volně přístupný veřejnosti. Kapacita domova s pečovatelskou službou je 16 ubytovacích jednotek. Součástí jednotky je předsíň, vlastní sociální zařízení a obytná místnost s kuchyňským koutem. Kapacita vedlejšího bytového domu s přilehlou polyfunkční částí je 8 bytů velikosti 1+kk a 9 bytů velikosti 2+kk. Byty jsou navrženy jako startovací bydlení pro mladé páry nebo pro ubytování zaměstnanců firmy AGRISPOL. Jedná se o formu krátkodobého bydlení.
The task of the diploma thesis is to prepare an architectural-urban study of a large multifunctional complex of the AGRISPOL company in the village of Mořice. The proposal is to have a wide scope, design of biogas plant, storage facilities, silos, internal roads, accommodation and recreation. The agricultural centre owns four agricultural sites, Mořice, Vitčice, Vrchoslavice and Pavlovice near Kojetín. The topic of the pre-diploma thesis was the agricultural centre Vitčice. The main idea of the thesis was to design efficient communications, layout and arrangement of the biogas plant, revitalization of garages and workshops, design of storage halls for the purposes of the cooperative or for rent. The eastern part of the plot is designated for short-term housing and senior housing in the proposed nursing home, supplemented by services such as manicure, pedicure, hairdresser. These two units are divided into almost two identical buildings that resemble a hockey stick in shape. The combination of these two shapes has created an inner courtyard which serves as a garden/park for the adjacent accommodation units. The park will be freely accessible to the public. The capacity of the nursing home is 16 accommodation units. The units include a hallway, private bathroom and a living room with kitchenette. The capacity of the adjacent apartment building with an adjacent multifunctional part is 8 flats of 1+kk size and 9 flats of 2+kk size. The apartments are designed as starter housing for young couples or for accommodation of AGRISPOL employees. It is a form of short-term housing.

Description

Citation

JANOVSKÁ, T. Polyfunkční zóna MOŘICE okr. Prostějov [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Architektura

Comittee

Ing. arch. Ladislav Kuba (předseda) Ing. arch. Miloš Klement (místopředseda) Ing. arch. Jiří Gerö, Ph.D. (člen) Ing. Jakub Kotrla (člen) Ing. Yvetta Diaz, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2023-06-13

Defence

Proběhla společná prezentace zadání, ve kterém s ostatními studenty představili zadání a analytickou část práce. V této části se osvětlilo, kde se nachází řešené území, jak byla vesnice formována z hlediska urbanismu a jaké veřejné funkce se v obci nachází. Mimo to bylo vysvětleno dopravní řešení od pěší po automobilovou dopravu. V další části byl představen problémový výkres, kde se shrnuli klady a zápory řešeného území DP. Mezi hodnoty patřila vzrostlá zeleň a blízky veřejný prostor, kterým je náves. Zápory byly především vznikající zápach ze stávajících objektů. Místopředseda se v této části doptal na vlastnictví a historii zámku. Toto bylo vysvětleno. Studentka zahájila svou prezentaci a působila jistě a mluvila klidně. Popsala svůj návrh řešeného území a návazností nově navržených objektů se stávajícími. Součástí návrhu je Polyfunkční bytový dům, který studentka dále zpracovávala a popisovala jejich provozní a dispoziční řešení. Při prezentaci si komise všimla, že chybí těleso komínu, jelikož vytápění je navrženo pomocí pelet. Byla také v rámci prezentace dotázana na počet podlaží, načez studendka odpověděla, že dle kontextu místa (sousedící zámek) je zvolený počet podlaží vhodný a také podle plánovací dokumentace. Komisi také bylo představeno materiálové a konstrukční řešení navržených objektů. Studentka na oponenturu reagovala následovně: Komunikace je širčí kvůli plynulému průjezdu zásobovacích vozidel. Dalčí kompenzace je zvolený povrch - zatravňovací dlažba. Komise nicméně s touto části souhlasila s oponentkou a doporučila možná řešení, jak komunikaci v areuálu zúžit. Součástí dotazů bylo i konstrukční řešení, které studendka obsáhla již při své prezentaci. Poslední dotaz byl zvážení odsazení objektu od ulice. Navržené řešení je zvoleno kvůli kontextu, aby nedošlo k jeho narušení. Komise se dotazovala znovu na zvolený počet podlaží a provozní návaznost z hlediska vertikálních komunikací, kde součástí návrhu není výtah. Jelikož se má jednat o startovací bytu pro mladé rodiny s dětmi, manipulace s kočárkem by byla složitá - to je řešené Kočárkárnou v 1.NP. Dalším dotazem komise bylo prohození pečovatelského domu s BD, aby měli senioři více klidu. Studentka argumentovala tím, že senioři budou více v centru dění (vstup z návsi) a budou se více účastnit možných akcí. Součástí diskuze u výkresové dokumentace byla rozprava o možnostech zavlažování zelených střech. Přímý systém zavlažování studentka neuvažovala, nicméně bylo by možné jej doplnit. Dále byla také rozprava nad některými technickými řešeními návrhu. Dále bylo vytknuto nedostatečné využití návaznosti na náves, např. zakomponováním cukrárny, která by jej oživila.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO