Zařízení pro indukční ohřev materiálu
Loading...
Date
Authors
Advisor
Referee
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
ORCID
Abstract
Práce se zabývá návrhem zařízení pro indukční ohřev materiálu pro metalurgické účely. Tato práce se zabývá různými možnostmi pro zhotovení funkčního zařízení pro ohřev čepelí nožů za účelem tvrzení kovu. Práce obsahuje možné topologie indukčního ohřívače a pokouší se navrhnout a zkonstruovat funkční řešení.
This paper is focused on the design of a device for induction heating of materials for metallurgical purposes. This paper explores various approaches to constructing a functional system for heating knife blades with the aim of metal hardening. This paper presents possible topologies of an induction heater and tries to propose and build a functional solution.
This paper is focused on the design of a device for induction heating of materials for metallurgical purposes. This paper explores various approaches to constructing a functional system for heating knife blades with the aim of metal hardening. This paper presents possible topologies of an induction heater and tries to propose and build a functional solution.
Description
Keywords
Indukční ohřev , tvrzení kovů , ZVS , PLL , DPLL , PWM , rezonanční obvod , Induction heating , metal hardening , ZVS , PLL , DPLL , PWM , resonant circuit
Citation
ZLÁMALÍK, M. Zařízení pro indukční ohřev materiálu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2026.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
prof. Ing. Jiří Kazelle, CSc. (předseda)
doc. Ing. Petr Vyroubal, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Pavel Čudek, Ph.D. (člen)
Ing. Jiří Starý, Ph.D. (člen)
Ing. Kamil Jaššo, Ph.D. (člen)
Ing. Ladislav Chladil, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2026-06-17
Defence
Student seznámil státní zkušební komisi s cíli a řešením závěrečné vysokoškolské práce a zodpověděl otázky a připomínky oponenta a komise.
Otázky komise k obhajobě:
1. Má ocel relativní permitivitu?
2. Uvažoval jste o zakrytování? Vaše zařízení nesplňuje vůbec žádný bezpečnostní požadavky.
3. Existují i jiné ztráty než ztráty vířivými proudy?
4. K čemu budete toto zařízení prakticky používat?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena