#liminalcore 

Abstract
Bakalársku prácu tvorí séria malieb na plátno, papier a objekty vytlačených pomocou 3D tlačiarne. Obrazy pozývajú diváka, aby sa zamyslel nad vplyvom technológie, na naše vnímanie seba samého, k zváženiu spôsobov, akými si môžeme v digitálnom veku zachovať pocit spojenia a autentickosti. Svojou prácou sa pokúšam ponúknuť netradičný pohľad na tému virtuálnej osamelosti. Vedomá si narastajúcou populárnosťou internetových fenoménov ako liminal spaces a uncanny valley, využívam ich estetické atribúty ako výrazový prostriedok k docieleniu pocitu samoty a diskomfortu.
The Bachelor's thesis consists of a series of paintings on canvas, paper, and objects printed using a 3D printer. Paintings invite the viewer to reflect on the influence of technology on our perception of ourselves, to consider ways in which we can maintain a sense of connection and authenticity in the digital age. Through my work, I attempt to offer an unconventional perspective on the theme of virtual loneliness. Aware of the growing popularity of internet phenomena such as liminal spaces and the uncanny valley, I utilize their aesthetic attributes as expressive means to evoke feelings of solitude and discomfort.
Description
Citation
SUROVKOVÁ, A. #liminalcore  [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. .
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Výtvarná tvorba
Comittee
doc. Mgr. Art. Svätopluk Mikyta (předseda) Mgr. Art. Lucia Gasparovičová, ArtD. (člen) doc. MgA. Luděk Rathouský (člen) MgA. Ondřej Homola (člen) Mgr. Marika Svobodová (člen) Mgr. Silvie Šeborová (člen)
Date of acceptance
Defence
Studentka si volí jako začátek obhajoby přečtení posudků. Svätopluk Mikyta čte posudek vedoucího, Jan Zálešák čte oponentský posudek. Studentka následně prezentuje svou práci a odpovídá na otázky k rozpravě. Jan Zálešák ještě žádá o upřesnění chápání pojmu liminality, studentka reaguje věcně. Luděk Rathouský poukazuje na chybné pochopení pojmů v obhajobě, nicméně oceňuje malířskou úroveň v obrazech. Mikyta se rovněž pozastavuje nad výkladovým rámcem maleb, také on oceňuje formální kvalitu. Marika Svobodová má dotaz, z čeho vychází ornamenty v obrazech. Studentka vysvětluje inspirační materiály, jako je florální dekor v socialistické výstavbě. Silvie Šeborová se ptá na posun v tvorbě studentky (porovnává bakalářskou sérii se staršími pracemi). Studentka vysvětluje dlouhodobý zájem o téma a ukazuje, kde dochází k vývoji a hledání nových možností malby. Zálešák se ptá na text k výstavě (bakalářská práce se nachází v galerii Cejla a bude po obhajobě jako výstava otevřena veřejnosti), zda text bude kurátorský, nebo od samotné studentky? Studentka reaguje, že se bude jednat o kurátorský text, jelikož sama nerada pracuje s textem. Zálešák se ptá, zda vidí studentka ve svých obrazech inspiraci folklorním dekorem. Studentka přiznává, že je to možný nános, ale nepracuje s ním vědomě. Rathouský doplňuje referenci k dílu německého malíře Rudolfa Stingela. Diskuze je po naplnění časové dotace pro obhajobu ukončena.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO