but.committee	prof. Ing. Milan Ostrý, Ph.D. - předseda, Ing. Karel Struhala, Ph.D. - místopředseda, Ing. Jan Vystrčil - tajemník, Ing. Klára Hobzová - tajemník, Ing. Jan Müller, Ph.D. - člen, Ing. Marie Rusinová, Ph.D. - člen, Ing. Bohuslav Brukner - člen,	cs
but.defence	Student začal obhajobu bakalářské práce prezentací zpracovávané projektové dokumentace bytového domu. V rámci prezentace bylo představeno: - Umístění objektu s bližším popisem vybrané lokality. - Tvarové a rozměrové řešení objektu. - Dispoziční řešení jednotlivých podlaží. - Konstrukční a materiálové řešení budovy s bližším popisem zvoleného řešení pro jednotlivé konstrukce stavby. Student plynule navázal na dotazy a připomínky oponenta práce. Z důvodu velkého množství dotazů a připomínek jsou zaznamenány pouze vybrané z nich. - Jakým způsobem jste postupoval při návrhu základových konstrukcí? Student neuvedl empirický postup pro návrh výšky základových pasů. - Na západní straně je navržen okapový chodník, na severní straně nikoliv. K čemu okapový chodník slouží, proč není navržen po celém odvodu? Student uvedl jako hlavní funkci okapového chodníku odvádění srážkové vody od objektu. - V technické zprávě autor uvádí, že je původní zemina propustná. Z jakého důvodu zde nebyl navržen vsakovací objekt na dešťové vody? Studen uznal svůj omyl a uvedl alternativní možnost návrhu vsakovacího objektu na pozemku stavby. - Co mají situační výkresy dle platné vyhlášky obsahovat? Student uvedl požadované náležitosti situačního výkresu dle platné vyhlášky o dokumentaci staveb. - Jaký je rozdíl mezi vtokem a vpustí? Student objasnil položený dotaz. - Ve skladbě S8 na terénu uvažujete s kročejovou izolací 2x30 mm, má zde svoje opodstatnění? Vyhoví skladba tepelně technickým požadavkům? Student odpověděl s dalšími nejasnostmi a nepřesnostmi. Nedoplnil vrstvu tepelné izolace tak, aby skladba vyhovovala tepelně technickým požadavkům. - Je s ohledem na energetickou náročnost volba přirozeného větrání vhodné? Student uvedl, že pro budovy, které dle posouzení štítku obálky budovy spadají do kategorie C, lze uvažovat větrání okny a jeho návrh je tedy vhodný. - Jaké veličiny vstupují do výpočtu parkovacích stání? Student komisi během prezentace neuvedl příslušný vzorec popisem jednotlivých veličin.	cs
but.jazyk	čeština (Czech)
but.program	Stavební inženýrství	cs
but.result	práce byla úspěšně obhájena	cs
dc.contributor.advisor	Pěnčík, Jan	cs
dc.contributor.author	Bílek, Zdeněk	cs
dc.contributor.referee	Nespěšný, Ondřej	cs
dc.date.created	2021	cs
dc.description.abstract	Předmětem bakalářské práce je vypracování projektové dokumentace bytového domu ve Vyškově. Budova má čtyři nadzemní podlaží a jedno podzemní podlaží. Objekt disponuje třinácti bytovými jednotkami. Každý z bytů ve čtvrtém podlaží má vlastní terasu. Patra od suterénu po čtvrté podlaží jsou propojena schodištěm a výtahovou šachtou. V podzemí se nachází sklepní kóje, kolárna a skladiště. Na pozemku objektu je dvacet jedna parkovacích míst, z toho dvacet běžných a jedno pro osoby se sníženou schopností pohybu a orientace. Svislé nosné stěny nadzemní části jsou z pórobetonových tvarovek. Podzemní část objektu je řešena ztraceným bedněním. Vodorovné nosné konstrukce jsou prefamonolitické. Střecha je plochá jednoplášťová.	cs
dc.description.abstract	The subject of the bachelor's thesis is the elaboration of the project documentation of an apartment building in Vyškov. The building has four floors above and one underground floor. The building has thirteen housing units. Each of the apartments on the fourth floor has its own terrace. The floors from the basement to the fourth floor are connected by a staircase and an elevator shaft. In the basement there is a cellar, bicycle shed and warehouse. There are twenty-one parking spaces on the plot, twenty of which are common and one for people with reduced mobility and orientation. The vertical load-bearing walls of the above-ground part are made of aerated concrete fittings. The underground part of the building is solved by lost formwork. Horizontal load-bearing structures are prefamonolithic. The roof is flat single skin.	en
dc.description.mark	D	cs
dc.identifier.citation	BÍLEK, Z. Bytový dům [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2021.	cs
dc.identifier.other	136071	cs
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11012/198572
dc.language.iso	cs	cs
dc.publisher	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební	cs
dc.rights	Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení	cs
dc.subject	Bytový dům	cs
dc.subject	novostavba	cs
dc.subject	plochá střecha	cs
dc.subject	bakalářská práce	cs
dc.subject	sklepní kóje	cs
dc.subject	parkování	cs
dc.subject	výtah	cs
dc.subject	pórobetonové zdivo	cs
dc.subject	Apartment building	en
dc.subject	new building	en
dc.subject	flat roof	en
dc.subject	bachelor's thesis	en
dc.subject	cellar	en
dc.subject	parking	en
dc.subject	elevator	en
dc.subject	aerated concrete masonry	en
dc.title	Bytový dům	cs
dc.title.alternative	Apartment building	en
dc.type	Text	cs
dc.type.driver	bachelorThesis	en
dc.type.evskp	bakalářská práce	cs
dcterms.dateAccepted	2021-06-15	cs
dcterms.modified	2021-06-17-10:53:36	cs
eprints.affiliatedInstitution.faculty	Fakulta stavební	cs
sync.item.dbid	136071	en
sync.item.dbtype	ZP	en
sync.item.insts	2025.03.25 22:02:20	en
sync.item.modts	2025.01.15 12:11:05	en
thesis.discipline	Pozemní stavby	cs
thesis.grantor	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav pozemního stavitelství	cs
thesis.level	Bakalářský	cs
thesis.name	Bc.	cs

Bytový dům

Files

Original bundle

Collections