Použití erozní potenciální metody v České republice

but.jazykčeština (Czech)
but.programStavební inženýrstvícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorDumbrovský, Miroslavcs
dc.contributor.authorHloušek, Jakubcs
dc.contributor.refereeLarišová, Luciecs
dc.date.created2016cs
dc.description.abstractV rámci bakalářské práce bylo provedeno vyhodnocení ztráty půdy pro zájmové území nacházející se v severozápadní části povodí Němčického potoka, v okresu Blansko. Výpočet byl stanoven dvěma metodami, a to erozně potenciální metodou EPM, využívanou v Srbsku a metodou universální rovnice Wischmeiera a Smithe - USLE, využívanou pro podmínky v ČR. Nakonec byly obě tyto metody vzájemně porovnány. Obě metody využívají jiný způsob výpočtu. Metoda USLE využívá univerzální rovnici pro výpočet průměrné dlouhodobé ztráty půdy za rok (G), metoda EPM svoji rovnici pro průměrnou roční specifickou ztrátu půdy (Wsp, Wy). Výpočet byl u obou metod proveden v prostředí ArcGIS, přičemž u metody USLE byl ještě využit při výpočtu faktoru (LS) program USLE2D. Při porovnání ztráty půdy na jednotlivých námi vyhodnocovaných plochách dle metod USLE a EPM bylo dosaženo vyšších hodnot ztrát půdy pomocí metody EPM a to na většině těchto ploch. Oproti metodě USLE je u EPM do celkové ztráty půdy ze zájmového území započítávána i ztráta půdy z lesních ploch. Z hlediska přesnosti dosažených reálných výsledků bylo stanoveno, že pro podmínky v ČR je vhodnější metoda USLE a to nejen z důvodu přesnějšího zadávání dat do výpočtu, ale i tím, že se v metodě EPM nenachází žádný faktor, který by lépe zohledňoval topografický faktor a odtokové poměry v daném území.cs
dc.description.abstractThe aim of this thesis was the evaluation of the loss of soil for the area of interest, located in the north-western part of the Němčického basin, in the district of Blansko. The calculation was made using two methods, namely erosion potential method (EPM), commonly used in Serbia and the Wischmeier-Smith universal soil loss equation (USLE), used in Czech Republic. Finally, both of these methods were compared with each other. Both methods use a different method of calculation. USLE method utilizes the universal equation for calculating the long-term average soil loss per year (G), the EPM method utilizes equation for specific average annual soil loss (Wsp, Wy). The calculation was performed with both methods in program ArcGIS while the USLE method was also supplemented with calculation of the factor (LS) with USLE2D program. When comparing the soil loss each of evaluated areas, the EPM achieved higher values of soil loss in the most of them. In contrast to the USLE method, the EPM the total loss of the soil from the evaluated areas also accounted the soil loss from forest areas. In terms of accuracy of the achieved real world results, it was determined that the conditions in the Czech Republic are more suitable for the USLE method and not only due to more accurate data input, but also because with EPM there is no factor that would better reflect the topographic factor and conditions of surface runoff in the territory.en
dc.description.markAcs
dc.identifier.citationHLOUŠEK, J. Použití erozní potenciální metody v České republice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2016.cs
dc.identifier.other97238cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/62870
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectNěmčicecs
dc.subjecterozecs
dc.subjectztráta půdycs
dc.subjecterozní potenciální metoda (EPM)cs
dc.subjectUSLE.cs
dc.subjectNěmčiceen
dc.subjecterosionen
dc.subjectsoil lossen
dc.subjecterosion potential method (EPM)en
dc.subjectUSLE.en
dc.titlePoužití erozní potenciální metody v České republicecs
dc.title.alternativeUsing the Erosion Potential Method in the Czech Republicen
dc.typeTextcs
dc.type.driverbachelorThesisen
dc.type.evskpbakalářská prácecs
dcterms.dateAccepted2016-06-14cs
dcterms.modified2016-08-01-14:46:13cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid97238en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.03.25 12:55:59en
sync.item.modts2025.01.15 21:32:29en
thesis.disciplineVodní hospodářství a vodní stavbycs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav vodního hospodářství krajinycs
thesis.levelBakalářskýcs
thesis.nameBc.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 4 of 4
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
2.76 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-34654.pdf
Size:
33.83 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek-Vedouci prace-34654.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-34490.pdf
Size:
55.76 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek-Oponent prace-34490.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_97238.html
Size:
1.44 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_97238.html
Collections