Alternativní výroba přípravku pro tvarování plastové trubky s využitím 3D tisku
but.committee | prof. Ing. Miroslav Píška, CSc. (předseda) doc. Ing. Vladimír Vrba, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Ĺubomír Javorek, CSc. (člen) Ing. Lenka Klakurková, Ph.D. (člen) Ing. Petr Kužela, CSc. (člen) Ing. Petr Valášek (člen) | cs |
but.defence | Bakalář seznámil komisi s obsahem a výsledky své bakalářské práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise: V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky: 1. Kvalita povrchu kavity. Přibližte. 2. Jak probíhá kontrola vyrobené součásti? 3. Přibližte blíže materiál kavity. 4. Co se děje s kusy, které neprojdou kontrolou? 5. Přibližte blíže vaše tech.-ek. zhodnocení. Otázky členů komise byly zodpovězeny. | cs |
but.jazyk | čeština (Czech) | |
but.program | Strojírenství | cs |
but.result | práce byla úspěšně obhájena | cs |
dc.contributor.advisor | Kalivoda, Milan | cs |
dc.contributor.author | Tretera, Robin | cs |
dc.contributor.referee | Sedlák, Josef | cs |
dc.date.accessioned | 2019-04-03T22:28:47Z | |
dc.date.available | 2019-04-03T22:28:47Z | |
dc.date.created | 2016 | cs |
dc.description.abstract | V této bakalářské práci je provedeno porovnání variant výroby tvarovacího přípravku pro tvarování plastové trubky. Jedná se o ruční výrobu v porovnání s technologií 3D tisku, konkrétně metodou DMLS. Popsána je vyráběná součást, tvarovací přípravek a postupy jednotlivých variant výroby s jejich úskalími. Pro sériovou výrobu je vhodnější ruční výroba, která je levnější. Pro časově omezenou výrobu je lepší 3D tisk. | cs |
dc.description.abstract | This Bachelor thesis compares two options in production of shaping form for plastic pipe - handmade production versus 3D print technology (specifically DMLS method). The thesis contains detail description of the final part and shaping form with pros and cons of both production methods. Handmade production is more suitable for serial production with its lower price. In time pressure 3D printing comes up with its fast and repeatable results. | en |
dc.description.mark | A | cs |
dc.identifier.citation | TRETERA, R. Alternativní výroba přípravku pro tvarování plastové trubky s využitím 3D tisku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016. | cs |
dc.identifier.other | 92751 | cs |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11012/60288 | |
dc.language.iso | cs | cs |
dc.publisher | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství | cs |
dc.rights | Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení | cs |
dc.subject | ruční výroba | cs |
dc.subject | 3D tisk | cs |
dc.subject | reverzní inženýrství | cs |
dc.subject | plastová trubka | cs |
dc.subject | tvarovací přípravek | cs |
dc.subject | kavita | cs |
dc.subject | hand made | en |
dc.subject | 3D printing | en |
dc.subject | reverse engineering | en |
dc.subject | plastic pipe | en |
dc.subject | shaping form | en |
dc.subject | cavity | en |
dc.title | Alternativní výroba přípravku pro tvarování plastové trubky s využitím 3D tisku | cs |
dc.title.alternative | The Production using 3D Printing of Fixture for Shaping Plastic Pipes | en |
dc.type | Text | cs |
dc.type.driver | bachelorThesis | en |
dc.type.evskp | bakalářská práce | cs |
dcterms.dateAccepted | 2016-06-15 | cs |
dcterms.modified | 2016-06-15-14:59:06 | cs |
eprints.affiliatedInstitution.faculty | Fakulta strojního inženýrství | cs |
sync.item.dbid | 92751 | en |
sync.item.dbtype | ZP | en |
sync.item.insts | 2021.11.12 19:07:20 | en |
sync.item.modts | 2021.11.12 18:23:44 | en |
thesis.discipline | Strojírenská technologie | cs |
thesis.grantor | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. Ústav strojírenské technologie | cs |
thesis.level | Bakalářský | cs |
thesis.name | Bc. | cs |