Simulace proudění tekutin pomocí moderních výpočetních metod
Loading...
Date
Authors
Palček, Peter
ORCID
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
Abstract
V této bakalářské práci je řešen modelový problém simulace proudění tekutin za pomoci systému TKSL. V práci jsou popsané rovnice definující proudění tekutin, jejich převod do tvaru vhodného pro řešení, jejich výpočet pomocí základních schém metody konečných diferencí v systému TKSL a porovnání tohoto řešení s řešením pomocí explicitní MacCormackovy metody.
In this bachelor's thesis a model problem of a fluid flow simulation is solved using TKSL system. The thesis describes the equations defining the fluid flow, their transformation into the form suitable for solution, their calculation using the basic schemes of finite difference method in TKSL system and comparation of this solution with one using explicit MacCormack method.
In this bachelor's thesis a model problem of a fluid flow simulation is solved using TKSL system. The thesis describes the equations defining the fluid flow, their transformation into the form suitable for solution, their calculation using the basic schemes of finite difference method in TKSL system and comparation of this solution with one using explicit MacCormack method.
Description
Citation
PALČEK, P. Simulace proudění tekutin pomocí moderních výpočetních metod [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2010.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
prof. Ing. Tomáš Vojnar, Ph.D. (předseda)
doc. Dr. Ing. Otto Fučík (místopředseda)
doc. Ing. Peter Chudý, Ph.D., MBA (člen)
Ing. Radek Kočí, Ph.D. (člen)
Dr. Ing. Petr Peringer (člen)
Date of acceptance
2010-06-16
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm dobře (C). Otázky u obhajoby: Proč ve Vaší práci používáte imperiální jednotky a ne jednotky SI? V jakém rozmezí se pohyboval časový krok u řešení rovnic? Je možné použít adaptivní hodnotu časového kroku? Vysvětlete prosím graf na obrázku 5.3, co představuje proměnná US1_imax a jaký má fyzikální rozměr? Co je to zvukové proudění a jaký je pro něj typický rozsah Machových čísel? Výsledky jste porovnal s výsledky autora modelu?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení