URBAN WILDERNESS: POSTKULTURNÍ SÍDLO

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Singer, Kateřina

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury

ORCID

Abstract

Cílem práce je představení odlišného způsobu nahlížení na proces městského plánování v tzv. smršťujících se městech. Plán nekonečného rozvoje je zpochybněn. Scénář stagnace, jako forma konzervace, je představen jako určitý stupeň přirozeného vývoje města. Je zdůrazněn potenciál zapomenutých částí města. Postkulturní krajina se potkává s člověkem.
The aim of the work is to introduce a different way of looking at the process of urban planning in the so-called shrinking cities. The plan of endless development is questioned. The stagnation scenario, as a form of conservation, is presented as a certain level of natural development of the city. The potential of forgotten parts of the city is emphasized. The postcultural landscape meets man.

Description

Citation

SINGER, K. URBAN WILDERNESS: POSTKULTURNÍ SÍDLO [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Architektura

Comittee

doc. Ing. arch. Petr Stolín (předseda) Ing. arch. Tomáš Pejpek (člen) MgA. Ing. arch. Petr Šmídek, Ph.D. (člen) MgA. Ing. arch. Lukáš Blažek (člen) Ing. et Ing. Petr Hlavsa, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

Defence

Práce rozvíjí téma shrinking cities – smršťujících se měst, kterým ubývá obyvatelstvo a ve kterých se rozšiřuje neudržovaná část měst - mozaika zapomenutých míst, městská divočina. Tyto oblasti poskytují jiný, nový potenciál. Studentka provedla rozsáhlou analytickou přípravu, konktrétně se pak zabývala příhraničním městem Vimperk, kde analyzovala třicet zapomenutých míst města. Pojmenovala problémy dle vlastního vytvořeného systému kritérií a pro devět lokalit navrhla možnost dalšího směřování. Návrhy představují scénáře řešení míst. Návrhy řeší možnosti zpřístupnění a přiblížení těchto míst obyvatelům a návštěvníkům při současném zachování působení „divočiny.“ Diplomová práce je pojata jako manuál přístupu k městu. Studentka reagovala na dotazy oponenta - mj. ohledně stanovení kritérií - nebyly zvažovány investice do udržení objektů, hodnocení řešeno jinými metodami, okolí města nebylo přímo předmětem zájmu, tématem je divočina ve městě, která je specifická. V diskusi uveden dotaz komise na uvedení námětů do života, studentka uvádí představení projektu na dnech architektury – upozornění na místa, instalace je až následný krok, práce může sloužit pro jiná města jako manuál. Diskutována reálnost z hlediska vlastnických vztahů – návrhy směřovány do veřejných prostranství. Diskutována je i míra uzpůsobení, která poskytne větší bezpečnost v rozporu se ztrátou autenticity divočiny. Konstatováno, že zajímavější je práce s urbanismem než detailní řešení (lavičky, cesty), komisí uvedeny paralely s příklady zahraničí.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO