Rozvoj města ve veřejném a developerském zájmu

Abstract
Rozvoj současných měst je souběžně ovlivňován veřejnými a podnikatelskými zájmy a závisí především na ochotě těchto subjektů najít společný cíl, kterého chtějí dosáhnout. Na případových studiích je porovnáváním priorit, chování a rozporů možné vysledovat, jak se změní kvalita veřejného prostoru a života obyvatel, množství pracovních příležitostí, ekologické a hygienické podmínky v případě, že bude realizován záměr developera, a v případě, že bude v maximální míře hájen veřejný zájem, a jaký je pohled ze strany města, který je reflektován v územním plánu. Správně zvolené mechanismy a strategie nastavení spolupráce mezi městem, developerem a veřejností jsou zásadní pro udržitelný rozvoji města. Cílem práce je analyzovat, jakým způsobem lze harmonizovat zájmy samosprávy, občanů a soukromých investorů při plánování a realizaci výstavby. Důraz je kladen na vyhodnocení přínosů a rizik jednotlivých přístupů a jejich dopad na udržitelný rozvoj městského prostředí.
Contemporary development of towns and cities is concurrently affected by public and entrepreneurial interests and depends primarily on the willingness of these entities to find the common goal they want to reach. By comparing priorities, behaviour and conflicts in case studies, it is possible to determine the changes in the quality of public space and lives of the inhabitants, in the number of job opportunities and the changes in environmental and hygienic conditions, in case that the developer’s plan is realized or in case the public interests is defended to the maximum extent, and also what view of the town or city is reflected in the Local Development Plan. A well-chosen mechanisms and strategies of setting cooperation between town or city, developer and public are crucial for a sustainable town or city development. The aim of the dissertation is to analyse how and in what way interests of self-governing bodies, citizens and private investors can be harmonized in planning and implementation. The focus is placed on the evaluation of benefits and risks of individual approaches and their impact on sustainable development of town or city environment.
Description
Citation
JEŽKOVÁ, T. Rozvoj města ve veřejném a developerském zájmu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Urbanismus
Comittee
prof. Ing. arch. Hana Urbášková, Ph.D. (předseda) doc. Ing. arch. Karel Havliš (člen) doc. Ing. arch. Katarína Smatanová, M.A., Ph.D. (člen) doc. RNDr. Antonín Vaishar, CSc. (člen) doc. Ing. arch. Gabriel Kopáčik, Dr. (člen) doc. Ing. arch. Jiří Palacký, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2025-09-19
Defence
Předsedkyně komise pro obhajobu disertační práce prof. Ing. arch. Hana Urbášková, Ph.D. představila členy komise a seznámila je s průběhem obhajoby disertační práce Ing. arch. Terezy Ježkové. Následně představila doktorandku a seznámila členy komise s její vědeckou a tvůrčí činností. Doktorandka Ing. arch. Ing. arch. Tereza Ježkova představila komisi cíle, použité metody, postup řešení a hlavní výsledky své disertační práce. Školitel doc. Ing. arch. Maxmilian Wittmann, Ph.D. seznámil komisi se svým stanoviskem k obhajobě disertační práce a k průběhu studia doktorandky. Oponent doc. RNDr. Antonín Vaishar, CSc. přednesl obsah oponentského posudku. Oponenta doc. Ing. arch. Gabriel Kopáčik, Dr. seznámil komisi s oponentním posudkem. Doktorandka Ing. arch. Tereza Ježková reagovala na komentáře oponentních posudků, objasnila pojmy a hypotézy uvedené v disertační práci. Na základě vzájemné diskuze došlo k ujasnění připomínek a dotazů. V rámci diskuze kladli členové zkušební komise otázky a připomínky. Doc. RNDr. Antonín Vaishar, CSc.: jakým způsobem hodnotila doktorandka jednotlivé indikátory? Prof. Ing. arch. Hana Urbášková, Ph.D.? jaká je role územního plánu v rozvoji města ve veřejném a developerském zájmu? Doc. Ing. arch. Gabriel Kopáčik, Dr.: jaké jsou nástroje, kterými lze ovlivnit územní rozvoj vedoucí k realizaci veřejných zájmů (kromě nástrojů územního plánování)? Doc. Ing. arch. Jiří Palacký, Ph.D.: jak byly v práci, v návaznosti na záměry města, formulovány parametry modelových záměrů developerů, se kterými bylo kalkulováno v designu případových studií? Komentář k deklarovaným tvrzením, jejich formulace a zapojení do argumentace a jejich počtu, s optimem 1-3. doc. Ing. arch. Katarína Smatanová, Ph.D.: čo ovplyvnilo výber prípadových štúdií a ako je metodicky vyriešené, že výsledky získané z analýzy práve týchto príp. štúdií platné všeobecne? Na základe zisteného, aké odporúčania by ste navrhli na zlepšenie exist. legislativních systémov? Na všechny otázky odpověděla doktorandka uspokojivě.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO