Automatické navrhování klíčových slov
Loading...
Date
Authors
Šimara, Svatopluk
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Tato práce se zabývá automatickým návrhem klíčových slov českým dokumentům. Pro jejich návrh je využito čistě statistických metod. K analýze jsou použity diplomové a jiné závěrečné práce. Statistické metody jsou na vybraných dokumentech podrobně otestovány a vyhodnoceny, a pro konečný návrh klíčových slov jsou vybrány jen ty nejúspěšnější metody. Výsledky návrhu jsou na závěr porovnány s ručně přiřazenými klíčovými slovy.
This thesis deals with the automatic keywords suggestion. The suggestion is based only on the statistic methods. For the analysis are used diploma thesis and similar documents. Statistic methods are detailed tested and evaluated by using these documents. For the final keywords suggestion ale chosen only the most successful methods. In the end, the suggested keywords are compared with the manual assigned keywords.
This thesis deals with the automatic keywords suggestion. The suggestion is based only on the statistic methods. For the analysis are used diploma thesis and similar documents. Statistic methods are detailed tested and evaluated by using these documents. For the final keywords suggestion ale chosen only the most successful methods. In the end, the suggested keywords are compared with the manual assigned keywords.
Description
Citation
ŠIMARA, S. Automatické navrhování klíčových slov [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2013.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
prof. Dr. Ing. Jan Černocký (předseda)
doc. Ing. Vladimír Janoušek, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Tomáš Martínek, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Petr Matoušek, Ph.D., M.A. (člen)
Dr. Ing. Petr Peringer (člen)
Date of acceptance
2013-06-10
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm B. Otázky u obhajoby: Nastiňte možnosti přímé kombinace algoritmů TF-IDF a C-value (podobně jako vznikl TF-IDF z algoritmů Term frequency a Inverse document frequency), případně vysvětlete, proč by taková kombinace byla problematická.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena