Měření vzdálenosti a rychlosti pomocí vysílačů a přijímačů ultrazvuku
Loading...
Date
Authors
Šumbera, Adam
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Práce se zabývá systémem měření rychlosti a vzdálenosti objektů pomocí ultrazvuku, realizovaném na bázi mikrokontroléru Freescale MC68HC08. Popisuje jednotlivé funkční bloky celého zařízení a jeho fyzickou realizaci. Teoreticky pojednává o vlastnostech ultrazvuku a rozebírá možná úskalí spojená s jeho vysíláním a příjmem.
This thesis is engaged in measuring of distance and speed by ultrasound, based on microcontroller Freescale MC68HC08. Describes the function blocks of whole embedded system and its physical realization. Theoretically discuses about properties of ultrasound and deals with problems paired with transmitting and recieving.
This thesis is engaged in measuring of distance and speed by ultrasound, based on microcontroller Freescale MC68HC08. Describes the function blocks of whole embedded system and its physical realization. Theoretically discuses about properties of ultrasound and deals with problems paired with transmitting and recieving.
Description
Keywords
Ultrazvuk , rychlost , vzdálenost , měření , příjem , vysílání , Motorolla , Freescale , HC08 , vestavěný systém. , Ultrasound , speed , distance , measuring , recieving , transmitting , Motorolla , Freescale , HC08 , embedded system.
Citation
ŠUMBERA, A. Měření vzdálenosti a rychlosti pomocí vysílačů a přijímačů ultrazvuku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2010.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
prof. Ing. Lukáš Sekanina, Ph.D. (předseda)
doc. RNDr. Jitka Kreslíková, CSc. (místopředseda)
doc. Mgr. Adam Rogalewicz, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Ondřej Ryšavý, Ph.D. (člen)
Ing. Josef Strnadel, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2010-06-15
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm "B". Otázky u obhajoby: Jakým způsobem jste dopěl k hodnotě zesílení vstupního zesilovače přijímače? Na začátku kapitoly 2.6 píšete, že jste do zařízení integroval programovací rozhraní pro mikrokontrolér z důvodu efektivnějšího ladění. V čem spatřujete efektivitu tohoto řešení (programátor součástí zařízení) oproti řešení s odděleným programátorem, který se k zařízení připojuje jen v případech, kdy je zapotřebí?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena