Měření průrazu pevných a kapalných dielektrik

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Ryšavý, Tomáš

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

ORCID

Abstract

Práce se zaměřuje na teoretický popis vzniku elektrického průrazu v pevných a kapalných dielektrických materiálech a následně na samotné měření. Kromě popsání normovaného postupu při měření elektrického průrazu, či průrazného napětí dielektrických materiálů, práce také popisuje nejdůležitější parametry a okolnosti, které a jak ovlivňují elektrickou pevnost materiálů. Součástí práce jsou také návrhy elektrodových systémů a zkušebních komor pro měření pevných a kapalných dielektrik.
This thesis aims to theoretically describe the formation of electric breakdown in solid and liquid dielectric materials and subsequently focuses on the measuring itself. In addition to describing the standardized procedure of electrical breakdown or breakdown voltage of dielectric materials, this paper also focuses on the most important parameters and conditions that affect the electric strength of materials. This thesis also includes designs of electrode systems and test chambers for measuring solid and liquid dielectrics.

Description

Citation

RYŠAVÝ, T. Měření průrazu pevných a kapalných dielektrik [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2021.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Jaroslava Orságová, Ph.D. (předseda) prof. Ing. Jiří Drápela, Ph.D. (místopředseda) prof. Ing. Karel Katovský, Ph.D. (člen) Ing. Michal Krbal, Ph.D. (člen) Ing. Jan Morávek, Ph.D. (člen) Ing. Jan Škoda, Ph.D. (člen) Ing. Václav Vyčítal, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2021-06-16

Defence

Předsedkyně komise doc. Orságová vyzvala studenta k obhajobě své bakalářské práce a student zkušební komisi seznámil s dosaženými výsledky. Student vylíčil detaily průběhu měření v praktické části. Vedoucí práce Ing. Krbal na vyzvání předsedkyně komise přečetl posudek vedoucího. Poté Ing. Pelikán přečetl oponentský posudek a položil studentovi doplňující dotaz. Student na otázku správně odpověděl s využitím grafického podkladu v prezentaci. Předsedkyně vyzvala členy komise k diskuzi. Doplňující otázku položil Ing. Krbal ohledně technického detailu navrženého experimentu. Student vysvětlil svůj postup. Další otázky položil prof. Drápela ohledně použité terminologie a technického detailu návrhu. Student reagoval dle kontextu své práce a s pomocí vedoucího práce na otázku odpověděl. Předsedkyně komise uzavřela diskusi.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO