Adaptace objektu Radost v Brně
Loading...
Date
Authors
Janováč, David
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Předmětem diplomové práce byl návrh adaptace stávající památkově chráněné budovy Radost v Brně na ulici Cejl (Radlas). V rámci celé adaptace bylo mimo změny způsobu využití, bylo řešeno konstrukční, materiálové a technické řešení, a to v návaznosti na důslednou architektonickou proměnu, kterou je cíleno na ráznou obnovu významu této stavby.
The subject of the masters thesis was a proposal of the adaptation of the existing historic and listed building „Radost“ in Brno on Cejl street. Within the whole adaptation, appart from the change of use, has been dealt with the structural, material and technical solution. Due to the consistent architectural transformation, which is aimed at a vigorous restoration of the signifikance of the building.
The subject of the masters thesis was a proposal of the adaptation of the existing historic and listed building „Radost“ in Brno on Cejl street. Within the whole adaptation, appart from the change of use, has been dealt with the structural, material and technical solution. Due to the consistent architectural transformation, which is aimed at a vigorous restoration of the signifikance of the building.
Description
Keywords
Adaptace , Radost , nemovitá kulturní památka , historická fasáda , ornamenty , bývalá tržnice (divadlo , music bar) , renovace , sanace , boulder hala , wellness , kavárna. monolitický ŽB strop , zachování hlavních historických prvků , plechová krytina , oblouková střecha , Adaptation , „Radost“ , immovable cultural monument , historical facade , ornaments , former market (theatre , music bar) , renovation , remediation , the boulder hall , wellness , café , monolithic reinforced concrete ceiling , preservation of the main historical elements , sheet metal roofing , arched roof
Citation
JANOVÁČ, D. Adaptace objektu Radost v Brně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Miloš Kalousek, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Jindřich Sobotka, Ph.D. (člen)
Ing. Roman Brzoň, Ph.D. (člen)
Ing. Eva Šuhajdová, Ph.D. (člen)
Ing. Marian Formánek, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Perla (člen)
Ing. Jana Leischnerová (člen)
doc. Ing. Martin Lopušniak, PhD. (předseda)
Date of acceptance
2023-01-31
Defence
Ve výkresové části chybí výkres C.1 Situační výkres širších vztahů.
Ve výkresu C.2 Koordinační situační výkres nejsou zakresleny požárně nebezpečné odstupy.
Jak byste řešil možnou kondenzaci vodní páry v obvodové stěně? Jak funguje sanační omítka?
Ve výkresu D.1.1.19 Půdorys 2.NP – nový stav, není promítnuto schodiště v místnosti 107A.
Ve výkresech řezů nejsou dostatečně označeny řešené detaily.
V dispozičním řešení navrženého stavu chybí šatna pro zaměstnance kavárny.
Jakým způsobem byste řešil osazení sauny k obvodové stěně z hlediska stavební fyziky? Zhoršila by se možná kondenzace vodní páry v obvodové konstrukci, která je v bezprostřední blízkosti?
Zdůvodněte navržený systém pojistného odvodnění ploché střechy.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena