Simulace celulárních automatů na GPGPU
Loading...
Date
Authors
Vlček, Přemysl
Advisor
Referee
Mark
E
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Cílem práce je navrhnout a otestovat akceleraci speciálního případu celulárního automatu nazývaném Nagel-Schreckenbergova modelu mikrosimulace dopravy bez grafického výstupu na různých platformách a následně naměřené výsledky porovnat.
The goal of this thesis is to develop and test an acceleration of special case of celular automata called Nagel-Schreckenberg model of traffic microsimulation without a graphic output on different platforms and then compare the measured results.
The goal of this thesis is to develop and test an acceleration of special case of celular automata called Nagel-Schreckenberg model of traffic microsimulation without a graphic output on different platforms and then compare the measured results.
Description
Keywords
mikrosimulace dopravy , Nagel-Schreckenberg , CUDA , OpenCL , SSE , akcelerace na GPGPU , GPU , traffic microsimulation , Nagel-Schreckenberg , CUDA , OpenCL , SSE , GPGPU acceleration , GPU
Citation
VLČEK, P. Simulace celulárních automatů na GPGPU [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2014.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
doc. Ing. Vladimír Janoušek, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Vladimír Drábek, CSc. (místopředseda)
doc. Ing. Vítězslav Beran, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Hrubý, Ph.D. (člen)
Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2014-06-17
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm "E". Otázky u obhajoby: Čím si vysvětlujete podstatně horší výsledky OpenCL implementace oproti implementaci v CUDA v kapitole 9.1. V závěru práce je zmíněna možnost budoucí úpravy simulátoru tak, aby byl schopen běhu na více akceleračních kartách zároveň. Popište výhody a nevýhody tohoto přístupu.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena