Využití regresní analýzy a tvrdoměrných metod při vyhodnocování pevnosti betonu v tlaku v prefabrikovaných dílcích
Loading...
Date
Authors
Uchytilová, Jitka
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Diplomová práce pojednává o tvrdoměrném měření jako o nástroji pro stanovení manipulační pevnosti betonu. Teoretická část se zabývá rešerší třech oblastí – tvrdoměrného zkoušení, problematiky prefabrikace a statistické analýzy dat. Následující praktická část obsahuje sestavení dvou jednoparametrických lineárních funkcí pro dva typy tvrdoměrů - SilverSchmidt L a SchmidtOriginal N. Statistické zpracování dat je doplněno o analýzu vlivných bodů pomocí Cookovy vzdálenosti. Výsledné statistické modely jsou porovnány s běžně používanými vztahy.
This thesis deals with the rebound hammer method as a tool for approximation of the time limit for handling the concrete. The theoretical part is focused on three fields of knowledge - rebound hammer test, production of precast concrete components and statistical data analysis. The following practical part deals with the design of two single-parameter linear functions for two types of rebound hammer testers - SilverSchmidt L and SchmidtOriginal N. Statistical data processing is completed by the analysis of influential points by using the Cook’s distance. The resulting statistical models are compared with commonly used relationships.
This thesis deals with the rebound hammer method as a tool for approximation of the time limit for handling the concrete. The theoretical part is focused on three fields of knowledge - rebound hammer test, production of precast concrete components and statistical data analysis. The following practical part deals with the design of two single-parameter linear functions for two types of rebound hammer testers - SilverSchmidt L and SchmidtOriginal N. Statistical data processing is completed by the analysis of influential points by using the Cook’s distance. The resulting statistical models are compared with commonly used relationships.
Description
Citation
UCHYTILOVÁ, J. Využití regresní analýzy a tvrdoměrných metod při vyhodnocování pevnosti betonu v tlaku v prefabrikovaných dílcích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2021.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Konstrukce a dopravní stavby
Comittee
doc. RNDr. Pavel Pospíšil, Ph.D. - předseda,
doc. Ing. Petr Cikrle, Ph.D. - místopředseda,
Ing. Tereza Komárková, Ph.D. - tajemník,
Ing. Ondřej Anton, Ph.D. - člen,
Ing. Věra Heřmánková, Ph.D. - člen,
Ing. Igor Suza - člen,
Ing. Tereza Komárková, Ph.D. - člen,
Ing. Dalibor Kocáb, Ph.D. - člen,
Ing. Petr Misák, Ph.D. - člen,
Ing. Jiří Strnad, Ph.D. - člen,
Date of acceptance
2021-02-01
Defence
Studentka při obhajobě své diplomové práce s názvem "Využití regresní analýzy a tvrdoměrných metod při vyhodnocování pevnosti betonu v tlaku v prefabrikovaných dílcích" pohovořila o teorii analýz. Podrobně popsala statistické analýzy, které byly použity při zpracování vybraných mechanických vlastností betonu v rámci vypracování diplomové práce. Během experimentu byly testovány betony pomocí dvou druhů tvrdoměrů. Dosažené výsledky laboratorního měření byly statisticky zpracovány a vyhodnoceny. V závěru své prezentace studentka provedla celkové zhodnocení doplněné vhodně grafickým zpracováním dosažených výstupů analýz.
Dále byly položeny dotazy oponenta Ing. Dalibora Kocába, Ph.D.:
1) Píšete, že nedestruktivní zkouška je normou definovaný pojem označující souhrn úkonů obsahující přípravu měření, nedestruktivní měření a jeho následné vyhodnocení (str. 12, první odstavec). Která norma nedestruktivní zkoušku takto definuje?
2) Proč bylo na jedné straně krychle provedeno poměrně netradičních 15 měření přístrojem SilverSchmidt L, když na druhé straně krychle bylo provedeno standardních 10 měření přístrojem Original Schmidt N?
3) Proč jste v případech, kdy byla u souboru dat (výsledky tvrdoměrného měření na jedné krychli) zamítnuta hypotéza o jejich normalitě (a jak správně píšete, v tomto okamžiku není možné Grubbsovu testu důvěřovat), nepoužila pro odhalení odlehlých hodnot Deanův–Dixonův test (který v teoretické části jako alternativu uvádíte)?
4) Zjišťovala jste pomocí libovolného statistického nástroje, zda umístění některých zkušebních těles v chladných podmínkách nemá vliv na vztah mezi tvrdostí betonu a jeho pevností v tlaku?
5) Který v práci použitý tvrdoměr byste nové zkušební laboratoři doporučila zakoupit a proč?
Všechny dotazy oponenta byly zodpovězeny.
Následovaly dotazy členů komise:
doc. Ing. Petr Cikrle, Ph.D.
- Byla by využitelná ultrazvuková metoda pro naplnění cílů diplomové práce?
Ing. Věra Heřmánková, Ph.D.
- Byla provedena úprava povrchu před tvrdoměrným měřením?
- Jak si vysvětlujete odlehlé hodnoty při statickém zpracování naměřených odrazů?
Ing. Dalibor Kocáb, Ph.D.
- Jak byla stanovena pevnostní třída betonu použitého pro výrobu testovaných těles?
- Jaké zkoušky se dělají u čerstvého betonu? Uveďte příklady, popište.
Studentka na položené dotazy bez váhání odpověděla.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena