Útoky na steganografické systémy a vodoznaky

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Gavornik, Jakub

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato práce se zabývá steganalýzou, neboli detekcí steganografie, a dále pak útoky na di- gitální vodoznaky, jejichž úlohou je zneplatnění vodoznaků. V práci je navržena a imple- mentována aplikace, sloužící na detekci stegogramů. Aplikace se zabývá hlavně obrázky, vytvářenými metodou substituce nejméně významných bitů programem QuickStego. Spo- lehlivou detekci zajišťuje navržená metóda, která dekóduje informace vložené do obrázku, a vyhledává specifická data vkládaná programem QuickStego. V závěru práce jsou prováděny experimenty na vzorce obrázků, které potvrzují možnost detekovat stegogramy.
This thesis focuses on steganalysis, which is detection of steganography, and then on at- tacks on digital watermarking, which aim to invalidate watermarks. The application for stegograms detection is designed and implemented in this thesis. The application focuses on the images, produced by substitution of the least significant bits in QuickStego program. Reliable detection is insured by the designed method, which decodes information embedded in the image, and searches for specific data embedded by the program QuickStego. In the end of the thesis, few experiments are conducted on the sample images, which confirm the ability of detecting stegograms.

Description

Citation

GAVORNIK, J. Útoky na steganografické systémy a vodoznaky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2012.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. Dr. Ing. Petr Hanáček (předseda) prof. Ing. Tomáš Hruška, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Vítězslav Beran, Ph.D. (člen) Ing. Filip Orság, Ph.D. (člen) Ing. Josef Strnadel, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2012-06-13

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C (dobře).

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO