but.committee	doc. Ing. Ondřej Ryšavý, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Zdeněk Vašíček, Ph.D. (místopředseda) RNDr. Petr Fuchs, Ph.D. (člen) Ing. Michal Hradiš, Ph.D. (člen) Ing. Bohuslav Křena, Ph.D. (člen)	cs
but.defence	Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm A. Otázky u obhajoby: Zhodnoťte reprezentativnost vybraného vzorku programátorů a její možný vliv na formulované výsledky práce. Jak moc byly výsledky v sekci 5.1 ovlivněny předchozími znalostmi a zkušenostmi programátorů, kvalitou a pochopitelnosti přednesu a množstvím času nutného ke vstřebání nových informací? Cibulová architektura v rámci hodnocení nevyšla úplně dobře z pohledu její uchopitelnosti především nezkušenými programátory, na str. 25 píšete, že s cibulovou architekturou je automaticky vybraná také hexagonální architektura. Domníváte se, že je dosažené porovnání také uplatnitelné na hexagonální architekturu? Na obrázku 4.1 řeší validaci požadavku prezentační vrstva, nebylo by však vhodnější validaci uplatnit v rámci byznys vrstvy, protože uplatňuje pravidla dané školy a ne prezentaci?	cs
but.jazyk	čeština (Czech)
but.program	Informační technologie	cs
but.result	práce byla úspěšně obhájena	cs
dc.contributor.advisor	Pluskal, Jan	cs
dc.contributor.author	Motyčka, Michal	cs
dc.contributor.referee	Polčák, Libor	cs
dc.date.created	2019	cs
dc.description.abstract	Cílem této práce je porovnat softwarové architektury tak, aby čtenář byl schopný rozhodnout, která architektura je vhodná právě pro jeho projekt. K dosažení tohoto cíle práce nabízí porovnání a ukázkovou implementaci Cibulové architektury, Architektury anemického doménového modelu a Architektury aktivních záznamů. Architektury jsou porovnány na základě čitelnosti, rozšiřitelnosti, testovatelnosti a potřebných znalostí pro vývoj. Práce také nabízí popis dalších obecně známých softwarových architektur a konceptů používaných v těchto architekturách.	cs
dc.description.abstract	The goal of this thesis is to compare software architectures to help the reader decide which architecture is the most suitable for their project. The thesis compares the Onion architecture, Anemic domain model architecture and Active record architecture. The architectures are compared based on their readability, extensibility, testability and the amount of knowledge neccesary to implement each architecture. It also offers the description of other well-known software architectures and the concepts which they use.	en
dc.description.mark	A	cs
dc.identifier.citation	MOTYČKA, M. Porovnání softwarových architektur [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2019.	cs
dc.identifier.other	122047	cs
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11012/180196
dc.language.iso	cs	cs
dc.publisher	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií	cs
dc.rights	Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení	cs
dc.subject	Softwarová architektura	cs
dc.subject	Hexagonální architektura	cs
dc.subject	Cibulová architektura	cs
dc.subject	Transakční skript	cs
dc.subject	Doménou řízený vývoj	cs
dc.subject	Aktivní záznam	cs
dc.subject	Repozitář	cs
dc.subject	Sdílený slovník	cs
dc.subject	Vrstvená architektura	cs
dc.subject	Doménový model	cs
dc.subject	Byznys logika	cs
dc.subject	Software architecture	en
dc.subject	Hexagonal architecture	en
dc.subject	Onion architecture	en
dc.subject	Transaction script	en
dc.subject	Domain Driven Design	en
dc.subject	Transaction script	en
dc.subject	Active record	en
dc.subject	Repository	en
dc.subject	Service	en
dc.subject	Dependency inversion	en
dc.subject	Ubiquous language	en
dc.subject	Layered architecture	en
dc.title	Porovnání softwarových architektur	cs
dc.title.alternative	Software Architecture Comparison	en
dc.type	Text	cs
dc.type.driver	bachelorThesis	en
dc.type.evskp	bakalářská práce	cs
dcterms.dateAccepted	2019-06-12	cs
dcterms.modified	2019-07-08-13:31:25	cs
eprints.affiliatedInstitution.faculty	Fakulta informačních technologií	cs
sync.item.dbid	122047	en
sync.item.dbtype	ZP	en
sync.item.insts	2025.03.18 19:24:25	en
sync.item.modts	2025.01.15 19:20:47	en
thesis.discipline	Informační technologie	cs
thesis.grantor	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. Ústav informačních systémů	cs
thesis.level	Bakalářský	cs
thesis.name	Bc.	cs

Porovnání softwarových architektur

Files

Original bundle

Collections