Rozhledna
Loading...
Date
Authors
Buchníčková, Klára
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Tato diplomová práce se zabývá návrhem a posouzením ocelové konstrukce rozhledny ve Žďárských vrších. Konstrukce byla navrhnuta ve dvou variantách. Obě varianty byly vymodelovány a posouzeny v programu Dlubal RFFEM 6. Obě varianty jsou prostorové příhradové konstrukce vyrobené z oceli pevnostní třídy S355. Vyhlídková plošina je v obou případech ve výšce 34,56 m. Varianty se liší především ve tvaru půdorysu. Půdorysné rozmístění první varianty odpovídá pravidelnému pětiúhelníku. Druhá varianta má tvar šestiúhelníku s dvěma rozdílnými délkami stran. Pro detailnější zpracování byla vybrána první varianta.
This master's thesis focuses on the design and assessment of a steel structure for an observation tower in the Žďárské vrchy region. The structure was proposed in two variants, both of which were modeled and analyzed using the Dlubal RFEM 6 software. Both variants consist of spatial truss structures made of S355-grade structural steel. In both cases, the observation platform is located at a height of 34.56 meters. The primary difference between the two variants lies in their ground plan configuration. The first variant features a pentagonal base, while the second variant adopts a hexagonal shape with two different side lengths. The first variant was selected for more detailed analysis and design.
This master's thesis focuses on the design and assessment of a steel structure for an observation tower in the Žďárské vrchy region. The structure was proposed in two variants, both of which were modeled and analyzed using the Dlubal RFEM 6 software. Both variants consist of spatial truss structures made of S355-grade structural steel. In both cases, the observation platform is located at a height of 34.56 meters. The primary difference between the two variants lies in their ground plan configuration. The first variant features a pentagonal base, while the second variant adopts a hexagonal shape with two different side lengths. The first variant was selected for more detailed analysis and design.
Description
Keywords
Citation
BUCHNÍČKOVÁ, K. Rozhledna [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
prof. Ing. Josef Vičan, CSc. (předseda)
prof. Ing. Marcela Karmazínová, CSc. (místopředseda)
prof. Ing. David Lehký, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Jan Barnat, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Vild, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Pozdíšek, Ph.D. (člen)
Ing. Radim Pokorný (člen)
Date of acceptance
2025-02-05
Defence
Studentka v rámci obhajoby prezentovala zadání a hlavní výsledky své diplomové práce a vyjádřila se k připomínkám a dotazům oponenta. V následné diskuzi reagovala na připomínky a dotazy členů zkušební komise k závěrečné práci:
Ing. Pozdíšek Jan, Ph.D. : Jak bylo určeno tlumení konstrukce?
prof. Ing. Lehký David, Ph.D. : Jakou úpravu kce byste provedla, pokud by nevyšel dynamický posudek? Jak uvažujete vliv námrazy na statické působení konstrukce?
prof. Ing. Vičan Josef, CSc. : Stabilita rozhledny a určení součinitele alfa,cr?
Ing. Vild Martin, Ph.D. : RWIND vs. norma - důvod velkého rozdílu na druhé úrovni?
prof. Ing. Karmazínová Marcela, CSc. : Konstrukční a statické řešení patky?
doc. Ing. Barnat Jan, Ph.D. : jak byla stanovena celková geometrie 5. úhelník vs. 6. úhelník?
Ing. Radim Pokorný: Postup montáže na stavbě (fáze) s ohledem na tolerance u navržených šroubových spojů?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena