Porovnání relačních a dokumentových databázových systémů pro genealogické účely
Loading...
Date
Authors
Pakes, Marek
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Účelom tejto práce je porovnanie relačných a dokumentovo orientovaných databázových systémov pre problémovú doménu genealógie. Pre porovnanie boli použité databázové systémy PostgreSQL a MongoDB. Systémy sú porovnávané na základe analyzovaných matričných záznamov o svadbách a úmrtiach. Vygenerovanie testovacej sady dát a naplnenie databáz je realizované vlastným Node.js skriptom.
The purpose of this thesis is to compare relational and document-oriented database systems for use in genealogy field. PostgreSQL and MongoDB database systems were used in pursuance of the comparison. The systems are compared according to vital records of marriage and death certificates. Testing data set is generated and filled in the databases by an own implementation of a Node.js script.
The purpose of this thesis is to compare relational and document-oriented database systems for use in genealogy field. PostgreSQL and MongoDB database systems were used in pursuance of the comparison. The systems are compared according to vital records of marriage and death certificates. Testing data set is generated and filled in the databases by an own implementation of a Node.js script.
Description
Keywords
Citation
PAKES, M. Porovnání relačních a dokumentových databázových systémů pro genealogické účely [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2019.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
doc. Dr. Ing. Dušan Kolář (předseda)
doc. Ing. Jaroslav Zendulka, CSc. (místopředseda)
Ing. David Bařina, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Hrubý, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Jan Kořenek, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2019-06-11
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázku oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " C ". Otázky u obhajoby: Testování jste provedl pro max. 50tis. záznamů. Reálných záznamů v matrikách jsou ale stovky milionů. Jaké předpokládáte, že by byly výsledky testování pro stovky tisíc až desítky milionů záznamů?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena