Přehled současných přístupů k optimalizacím

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Hudecová, Patrícia

Mark

D

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Cieľom tejto práce bolo preštudovať niektoré z optimalizačných algoritmov inšpirovaných prírodou a otestovať ich úspešnosť pri hľadaní extrému funkcie na rôznych funkciách. Boli vybrané štyri algoritmi a to netopierí algorimus, algoritmus svätojánskych mušiek, algoritmus opelenia kvetov a algoritmus čiernych dier. Ako testovacie funkcie na hľadanie extrému funkcie boli zvolené Griewankova funkcia, Rastringinova funkcia a Rosenbrockova funkcia. Práca obsahuje popis jednotlivých algoritmov, popis testovacích funkcií a popis daných experimentov a vyhodnotenie úspešnosti daných algoritmov.
This work aimed to study some of the optimization algorithms inspired by nature and to test their success in finding the extreme of a function on various functions. Four algorithms were selected, namely the bat algorithm, the firefly algorithm, the flower pollination algorithm, and the black hole algorithm. The Griewank function, the Rastringin function, and the Rosenbrock function were chosen as test functions for finding the extreme of the function. The work contains a description of individual algorithms, a description of test functions and a description of the experiments, and an evaluation of the success of the algorithms.

Description

Citation

HUDECOVÁ, P. Přehled současných přístupů k optimalizacím [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2020.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

sk

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. Ing. František Zbořil, Ph.D. (předseda) doc. Mgr. Adam Rogalewicz, Ph.D. (místopředseda) Ing. Matěj Grégr, Ph.D. (člen) Ing. Michal Hradiš, Ph.D. (člen) Ing. Lukáš Kekely, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2020-07-13

Defence

Studentka nejprve prezentovala výsledky, kterých dosáhla v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Studentka následně odpověděla na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studentky na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm D. Otázky u obhajoby: Průběh experimentů probíhal tak, že zafixujete všechny parametry a zkoušíte měnit hodnotu jednoho, jak jste zvolila počáteční nastavení těchto parametrů? Proč máte tolik referencí z Wikipedie? Jak jste si vybrala metody, se kterými jste pracovala v práci? Proč jste optimalizovala právě 2D funkce? Měnila jste nějak jejich parametry?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO