Srovnání auditorských postupů u dlouhodobého majetku ve vybraných společnostech

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Ovčačík, Petr

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská

ORCID

Abstract

Diplomová práce je zaměřena na oblast externího auditu. Jde o popis jednotlivých fází a postupů při ověřování účetní závěrky auditorem. V praktické části jsou aplikovány teoretické znalosti již na vybraných účetních jednotkách se zaměřením na auditní postupy v oblasti dlouhodobého hmotného a nehmotného majetku. V práci jsou dále uvedeny popisy zjištěných nedostatků jednotlivých účetních jednotek a navrhovaná řešení k jejich odstranění.
The master´s thesis is focused on the external audit. It is about a description of each stages and procedures for the audit of financial statements by an auditor. In the practical part, theoretical knowledge is applied to the selected corporations with focusing on audit procedures in the field of tangible and intangible fixed assets. The thesis contains descriptions of identified mistakes of each individual corporations and suggested solutions to overcome them.

Description

Citation

OVČAČÍK, P. Srovnání auditorských postupů u dlouhodobého majetku ve vybraných společnostech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Účetnictví a finanční řízení podniku

Comittee

prof. Ing. Mária Režňáková, CSc. (předseda) doc. Ing. Mgr. Karel Brychta, Ph.D. (místopředseda) prof. Ing. et Ing. Stanislav Škapa, Ph.D. (člen) doc. Ing. Ondřej Žižlavský, Ph.D. (člen) Ing. Zuzana Křížová, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2017-06-16

Defence

otázky vedoucího práce – nejsou otázky oponenta - zodpovězeno doc. Brychta: Jaký dopad mají, resp. budou mít, legislativní změny v účetnictví na poptávku po službách auditorů? Vzroste počet jednotek s povinností ověřování závěrky auditorem? – částečně zodpovězeno – poptávka vzroste, protože pozitivní výrok auditora vylepšuje obraz společnosti. doc. Brychta: Společnosti uvádené ve Vaší práci jsou fiktivní nebo skutečné? – zodpovězeno – skutečné, ale s fiktivními názvy. doc. Žižlavský: Jak jste se podílel na vypracování prezentovaných výroků auditora? – zodpovězeno – byl součástí auditorského týmu ve všech společnostech. prof. Režňáková: Struktura práce je na první pohled bez čísel, po stranu 60 je vstup do problematiky, následuje charakteristika společností. Jakou část z vaší práce tvoří návrhová část, resp. část kde jste se tvořivě realizoval, kde jsou vaše vlastní implikace? – částečně zodpovězeno – v rámci auditorského postupu není prostor na vlastní tvůrčí činnost, protože se řídí zákonem, v práci navrhoval úpravy účetnictví pro auditované společnosti, práce je přínosná hlavně pro auditované společnosti, okrajově může sloužit jako metodický postup.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO