Lezecké centrum Ponava

but.committeedoc. Ing. Miloš Kalousek, Ph.D. (místopředseda) Ing. Roman Brzoň, Ph.D. (člen) Ing. Jana Krupicová, Ph.D. (člen) Ing. Petra Berková, Ph.D. (člen) Ing. Ondřej Franz Pilný, Ph.D. (člen) Ing. Olga Rubinová, Ph.D. (člen) Ing. Zdeněk Janík (člen) doc. Ing. Martin Lopušniak, PhD. (předseda)cs
but.defenceStudent formou prezentace představil svou diplomovou práci. Následně reagoval na otázky oponenta: Je zakreslení schodiště v pořádku? Prosím případně upravte do správné podoby. Při bezbariérovém WC je jedno madlo pohyblivé, které a jak se zakreslí? Jaký má důvod zatažení hydroizolace cca 1m pod terén? Proč je pro zateplení podlahy volena izolace z XPS? Kde a jak má být ukončena parozábrany u atiky ploché střechy? Vzhledem k tomu že patky budou železobetonové nechybí pod nimi podkladní beton? Případně jak budou osazeny? Proč není ve výkresu půdorysu znázorněna poloha a velikost průvlaků? Pokud je schodiště prefabrikované, jak bude osazeno na panelový strop? Vaše zakreslení ve stropech odpovídá spíše žb. variantě. Nebylo by vhodnější tedy i průvlaky použít prefabrikované? Pokud je v PENB uvažováno s výměnou cca 4000m3/h, je chlazení pomocí tepelného čerpadla dostatečné? Je v pořádku že energie na chlazení bude pak pouze 0,03 kWh/m2rok? Úprava vlhkosti je prováděna proč? Ve Vaší třetí části postrádám nějaký Váš komentář k posouzeným detailům, možnosti optimalizace Vašich řešení. V rámci reakce na otázky oponenta porota položila následující dotazy: Nebylo by vhodnější, aby jedna tělocvičkna neměla 50 kW teplené zátěže? Máte obrovksé zisky. Nešla by ta hala navrhnout tak, aby teplená zátěž byla například 10 kW? Jaký je závěr z optimalizace konstrukčních detailů? Student s velmi dobrým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a velmi dobře reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programEnvironmentálně vyspělé budovycs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorKolář, Radimcs
dc.contributor.authorŽídek, Vojtěchcs
dc.contributor.refereeBrzoň, Romancs
dc.date.accessioned2026-02-04T04:54:40Z
dc.date.created2026cs
dc.description.abstractCílem diplomové práce je návrh budovy s téměř nulovou spotřebou energie, jež bude sloužit jako Lezecké centrum s kavárnou. Objekt je situován do rozvojové oblasti Brno – Ponava na rovinatém pozemku. Stavba má dvě nadzemní podlaží a je částečně podsklepena. Budova je navržena tak, aby respektovala okolní zástavbu a krajinný ráz, přičemž výšková gradace objektu minimalizuje jeho vizuální dominanci. Veřejný prostor kolem budovy zahrnuje venkovní lezeckou stěnu a „náměstí“ pro relaxaci a setkávání návštěvníků. Tento venkovní prostor zároveň propojuje kavárnu s exteriérem a vytváří přirozené propojení mezi sportovní a společenskou funkcí. Konstrukčně je objekt řešen jako prefabrikovaný železobetonový skelet s kombinací dvou zateplovacích systémů. V části kavárny a hygienického zázemí bude provedena vyzdívka se zateplovacím systémem ETICS a v části haly budou použity sendvičové panely. Stropní konstrukce jsou tvořeny panely SPIROLL, jež tvoří i nosnou část konstrukce střech nad kavárnou a hygienickým zázemím. V části haly je střecha řešena železobetonovými prefabrikovanými vazníky se střešními sendvičovými panely. Schodiště navrženo prefabrikované železobetonové. Vytápění objektu je zajištěno tepelnými čerpadly země–voda v kombinaci s výměníkovou stanicí. Tepelná čerpadla napájí podlahové vytápění, zatímco výměníková stanice zajišťuje ohřev vzduchu pro VZT jednotky. Chlazení je řešeno reverzním režimem tepelných čerpadel, které ochlazují vzduch skrze chladič ve VZT jednotkách. Objekt je napojen na městské sítě vodovodu, kanalizace a elektrické energie, doplněný o fotovoltaické panely pro podporu provozu a dobíjení elektrických zařízení. Ve třetí části byla provedena analýza vybraných detailů ve 2D a 3D teplotním poli. Vymodelované detaily byly následně porovnány s normovými hodnotami dle ČSN 730540-2 pro teplotní faktor vnitřního povrchu a lineární součinitel prostupu tepla.cs
dc.description.abstractThe aim of this diploma thesis is to design a nearly zero-energy building functioning as a climbing centre with a café. The building is located on a flat site in the Brno–Ponava development area, has two above-ground storeys, and is partially basemented. Its design respects the surrounding context and landscape, with a stepped height that reduces visual dominance. The public space includes an outdoor climbing wall and a square for relaxation and social interaction, naturally connecting the café with the exterior and linking the building’s sport and social functions. The structure is a prefabricated reinforced concrete frame with two insulation systems: masonry with ETICS for the café and sanitary areas, and sandwich panels for the climbing wall area. Floor and roof structures use SPIROLL panels, while the hall roof consists of prefabricated reinforced concrete girders with roof sandwich panels. The staircase is prefabricated reinforced concrete. Heating is provided by ground-source heat pumps combined with a heat exchange station, supplying underfloor heating and air-handling units, while cooling is achieved through the reversible operation of the heat pumps. The building is connected to municipal water, sewer, and electricity networks and is supplemented with photovoltaic panels for operation and device charging. The third part consits of selected envelope details, which were analysed using 2D and 3D thermal models to verify compliance with ČSN 73 0540-2 standards for internal surface temperature factors and linear thermal transmittance.en
dc.description.markBcs
dc.identifier.citationŽÍDEK, V. Lezecké centrum Ponava [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2026.cs
dc.identifier.other169417cs
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11012/256025
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectLezecká halacs
dc.subjectkavárnacs
dc.subjectprefabrikovaný železobetonový systémcs
dc.subjectETICScs
dc.subjectsendvičové panelycs
dc.subjectprůkaz energetické náročnosti budovycs
dc.subjecttepelné čerpadlo země-vodacs
dc.subjectvýměníková stanicecs
dc.subject2D teplotní polecs
dc.subjectplochá střechacs
dc.subjectClimbing hallen
dc.subjectcaféen
dc.subjectprefabricated reinforced concrete systemen
dc.subjectETICSen
dc.subjectsandwich panelsen
dc.subjectbuilding energy performance certificateen
dc.subjectground-source heat pumpen
dc.subjectheat exchange stationen
dc.subject2D thermal fielden
dc.subjectflat roofen
dc.titleLezecké centrum Ponavacs
dc.title.alternativeClimbing center Ponavaen
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2026-02-02cs
dcterms.modified2026-02-03-10:03:44cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid169417en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2026.02.04 05:54:40en
sync.item.modts2026.02.04 05:32:13en
thesis.disciplinebez specializacecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav pozemního stavitelstvícs
thesis.levelInženýrskýcs
thesis.nameIng.cs

Files

Original bundle

Now showing 1 - 5 of 5
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
3.56 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
22.48 MB
Format:
Unknown data format
Description:
file appendix-1.zip
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-Vedouci_Zidek.pdf
Size:
92 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-Vedouci_Zidek.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-DPposudek oponentapro zidek.pdf
Size:
93.36 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-DPposudek oponentapro zidek.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_169417.html
Size:
1.4 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_169417.html

Collections