Penetrační testy systému pro verifikaci řečníka

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Nguyen, QuangTrang

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Cílem bakalářské práce je návrhnout sadu penetračních testů pro verifikaci řečníka s použítím syntézy řeči a dostupných nahrávek cílových mluvčí. Práce zahrnuje studium problematiky pro syntézu řeči, verifikace řečníka a metod pro spoofing se kterými můžeme setkat. Před samotným návrhem testovací sady je popsán systém a jeho komponenty, který byl použít v této práci. V posledních kapitolách práce je uveden popis návrhu testovacích sad a způsob realizace testů. Na závěru jsou vyhodnoceny výsledky a je odpovězeno na otázku, zda je možné prolomit systém pro verfikaci řečníka s využitím metody pro syntézu řeči.
The aim of this bachelor thesis is to create a penetration tests of speaker verification system with the use of the speech synthesis method. This work studies methods of spoofing against automatic speaker verification system. Before designing of the test set, the system and it's components that were used in this work are described. The last chapters of this work include a description of the process of designing the test set, realization of the designed test and the last part contains evaluation of the results and answers the question if it is possible to penetrate a verification system with the use of speech synthesis.

Description

Citation

NGUYEN, Q. Penetrační testy systému pro verifikaci řečníka [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2020.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. Ing. Richard Růžička, Ph.D., MBA (předseda) doc. RNDr. Dana Hliněná, Ph.D. (místopředseda) prof. Ing. Adam Herout, Ph.D. (člen) Ing. Bohuslav Křena, Ph.D. (člen) Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2020-08-28

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C. Otázky u obhajoby: From the point of view of an attacker, why is synthesis preferable over replay attacks? Do you think some speakers are easier than others to spoof? Do you think it makes a difference whether the encoder in the TTS system and the embedding extractor in the speaker verification system use the same architecture and/or training data? Or more generally, if one want to attack a speaker verification system, is the helpful to try to learn the about the properties of the speaker verification system first? Proč jsou ženské nahrávky jednodušší na napodobení?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO