Srovnání knihoven pro práci s obrazem
Loading...
Date
Authors
Krúpová, Lenka
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Tato bakalářská práce se zabývá porovnáním knihoven pracujících s obrazem. V práci je možné seznámit se s teoretickým úvodem z oblasti zpracování obrazu. Práce do hloubky rozebírá knihovny OpenCV, GD, GIL, ImageMagick, GraphicsMagick, CImg, Imlib2. Zaměření popisu těchto knihoven se orientuje na rozhraní v jazycích C a C++. Závěr práce je věnován porovnání z různých hledisek.
This bachelor thesis deals with comparison of image processing libraries. This document describes brief introduction into the field of image procesing. There are wide analysis of OpenCV, GD, GIL, ImageMagick, GraphicsMagick, CImg, Imlib2 libraries. The text aims at C and C++ language interfaces of these libraries. The end of the thesis is dedicated to comparison of libaries from various points.
This bachelor thesis deals with comparison of image processing libraries. This document describes brief introduction into the field of image procesing. There are wide analysis of OpenCV, GD, GIL, ImageMagick, GraphicsMagick, CImg, Imlib2 libraries. The text aims at C and C++ language interfaces of these libraries. The end of the thesis is dedicated to comparison of libaries from various points.
Description
Keywords
Zpracování obrazu , OpenCV , GD , GIL , ImageMagick , GraphicsMagick , CImg , Imlib2 , Image processing , OpenCV , GD , GIL , ImageMagick , GraphicsMagick , CImg , Imlib2
Citation
KRÚPOVÁ, L. Srovnání knihoven pro práci s obrazem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2012.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
prof. Ing. Martin Drahanský, Ph.D. (předseda)
doc. RNDr. Pavel Smrž, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Jan Kořenek, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Petr Matoušek, Ph.D., M.A. (člen)
doc. Mgr. Adam Rogalewicz, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2012-06-13
Defence
Studentka nejprve prezentovala výsledky, kterých dosáhla v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Studentka následně odpověděla na otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studentky na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " C ".
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena