Komplexní on-line tréninkový deník

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Kamenský, Zdeněk

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Cílem této diplomové práce bylo navrhnout a posléze vytvořit on-line tréninkový deník pro sportovce. Nejprve proběhlo ujasnění některých klíčových pojmů týkajících se daného tématu včetně celé oblasti dolování dat a jeho využití. Poté bylo nutné zanalyzovat stávající řešení na poli sportovních aplikací, zvážit požadavky potenciálních uživatelů a v neposlední řadě celý systém navrhnout, implementovat a otestovat. Pro analýzu sportovních dat a záznamů aktivit určenou jak pro jednotlivé atlety, tak pro jejich trenéry na úrovni týmů byly použity nejrůznější metody dolování dat.
Design and implementation of online training diary for athletes is the main goal of this thesis. At the beginning, it was necessary to explain some of key words, related to the thesis topic. One of the most important things is data mining and its usability for sports data analysis. After that, existing solutions of sport applications were analyzed and also it was obligatory to analyze potential users requirements. Application design, implementation and testing were the next steps. Some of data mining methods were used for analysis of sports data intended for individual athletes and their coaches.

Description

Citation

KAMENSKÝ, Z. Komplexní on-line tréninkový deník [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2021.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační systémy

Comittee

prof. Ing. Tomáš Hruška, CSc. (předseda) doc. RNDr. Jitka Kreslíková, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Radek Burget, Ph.D. (člen) Ing. Matěj Grégr, Ph.D. (člen) prof. RNDr. Alexandr Meduna, CSc. (člen) Mgr. Ing. Pavel Očenášek, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2021-06-21

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázku oponenta a na další otázku od přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " B ". Otázky u obhajoby: Na jakých datech bylo testováno shlukování tras pro hledání podobných blízkých tras? Zohledňuje algoritmus nějakým způsobem subjektivní ohodnocení vzdálenosti (co je pro daného uživatele ještě blízko a co daleko). Případně jak by bylo možné něco takového řešit? Komise, například: Jak jste řešil přístupu přes "Garmin Server"?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO