Monitorování provozních vlastností IPFIX kolektoru

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Kala, Jan

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato bakalářská práce se zabývá možnostmi sledování stavu IPFIX kolektoru, který je určen ke shromažďování metadat ohledně síťového provozu. Stručně seznamuje s problema- tikou monitorování a popisuje aktuální stav IPFIX kolektoru, který je vyvíjen organizací CESNET. Popisuje provozních vlastnosti, jež mohou být monitorovány v rámci sběru dat kolektorem při použití protokolu IPFIX. Navrhuje zásuvný modul kolektoru pro účel sběru a exportu provozních parametrů. Popisuje implementaci a obsahuje výsledky testování no- vého moodulu.
This bachelor's thesis addresses possible ways of monitoring IPFIX collector, which is used for the collection of metadata about network traffic. The thesis briefly introduces the pro- blematics of monitoring and describes the current state of IPFIX collector, which is being developed by an organization called CESNET. It also describes service properties, which can be monitored during the process of data collection using the IPFIX protocol. A new plugin is described, which is intended for the collection and the export of service properties. The thesis describes an implementation and contains results of testing of the new plugin.

Description

Citation

KALA, J. Monitorování provozních vlastností IPFIX kolektoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2019.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. Ing. Ondřej Ryšavý, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Zdeněk Vašíček, Ph.D. (místopředseda) RNDr. Petr Fuchs, Ph.D. (člen) Ing. Michal Hradiš, Ph.D. (člen) Ing. Bohuslav Křena, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2019-06-12

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm B. Otázky u obhajoby: V grafu na obrázku 6.1 je při délce paketu 1500B výkonnost kolektoru nepatrně vyšší při použití statistického modulu. Jak si to vysvětlujete? Jaké jsou běžné velikosti IPFIX zpráv na síti?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO