Návrh ochranných adaptačních opatření se zaměřením na variantní návrh pasového střídání plodin

but.committeedoc. Ing. Daniel Marton, Ph.D. (místopředseda) doc. Dr. Ing. Petr Doležal (člen) Ing. Karel Hrich, Ph.D. (člen) Ing. Eva Hyánková, Ph.D. (člen) Ing. Tomáš Kozel, Ph.D. (člen) prof. Ing. Kamila Hlavčová, Ph.D. (předseda)cs
but.defenceStudentka představila komisi téma a obsah svojí diplomové práce s názvem Návrh ochranných adaptačních opatření se zaměřením na variantní návrh pasového střídání plodin. Studentka komplexně zanalyzovala řešené území, erozní smyvy, odtokové poměry a dále vytvořila nový návrh PSP se třinácti variantami. Na závěr studentka vyhodnotila erozní a odtokové poměry území v závislosti na skutečném stavu. Otázky oponenta: 1. Jaký P faktor byl použit při výpočtu erozní ohroženosti v jednotlivých variantách návrhu? Odp.: Studentka odpověděla, že uváděla P faktor 1 a dále jej uváděla na základě metodiky. 2. PRU2 a PRU3 jsou navrženy jako přejízdné se sklonem svahu na hrázce 1:3 resp. 1:4. Budou opravdu přejízdné? Odp.: Studentka chtěla, aby všechny byly přejízdné, avšak byl velký zábor plochy a zvýšení násypu, proto jsou všechny nakonec nepřejízdné a studentka opomněla opravit výkresy. 3. Z jakého důvodu jsou průlehy dimenzovány na Q50? Půdní bloky nejsou situovány nad intravilánem, mohou tak být dimenzovány na Q5. V hydrotechnických výpočtech navíc průlehy vyhoví na Q50 už při hloubce 20 cm, navržené jsou ale o hloubce 40 cm, navíc hrázka má ještě bezpečnostní převýšení dalších 20-30 cm navíc. Prvky se tak jeví výrazně předimenzované. Odp.: Studentka uvedla, že spíše uvažovala na stranu bezpečnou. Uvedla, že při nižší výšce by mohlo docházet k zanášení průlehu. Nebo také při zvýšených průtocích je vhodnější mít rezervu. prof. Ing. Kamila Hlavčová, Ph.D. Podle čeho jste zvolila šířku pásů? Proč jste zvolila mezní hodnotu 9 tun/ha? Pomocí CN křivek jste počítala odtokové poměry, o tolik % se Vám snížila hodnota? Šírku pasu jsem navrhla podle metodiky pro optimální i maximální šířku. Hodnotu jsem zvolila také dle metodiky. Pro varinatu 2 a 3 bylo snížení o 10 %. doc. Dr. Ing. Petr Doležal Vy jste navrhovala technické prvky, vytvořila jste technickou dokumentaci sama? Ano, navrhla jsem sama s pomocí AutoCAD. doc. Ing. Daniel Marton, Ph.D. Byla jste se podívat v družstvu? Jaké nároky má PSP na zemědělce? Studentka v družstvu nebyla, s dopomocí odpověděla, že bude potřeba příslušná technika, která zajistí řádné obhospodaření pasů. Ing. Tomáš Kozel, Ph.D. Podle čeho jste vybírala plodiny? Jsou pásy pevné? Plodiny jsem vybírala pouze podle doporučení a metodiky, pásy jsou pevné, chráněný i ochranný pas bude stále stejný. Ing. Eva Hyánková, Ph.D. Kde jste vzala hodnotu 9 tun/ha? Z nové metodiky z listopadu 2024.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programStavební inženýrství – vodní hospodářství a vodní stavbycs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorSobotková, Veronikacs
dc.contributor.authorKasalová, Kláracs
dc.contributor.refereeKulihová, Martinacs
dc.date.accessioned2025-03-27T05:47:23Z
dc.date.available2025-03-27T05:47:23Z
dc.date.created2025cs
dc.description.abstractDiplomová práce je zaměřena na návrh ochranných adaptačních opatření se zaměřením na pásové střídání plodin. Bude provedeno nejprve komplexní posouzení vybraného zájmového území v Jihomoravském kraji s již realizovaným pásovým střídáním plodin z hlediska erozních a odtokových poměrů. Následně bude zpracována podrobná analýza pro vybrané půdní bloky, na kterých bude posuzován nejprve skutečný stav pásového střídání plodin, následně navržen a posouzen stav nový v několika různých variantách a s kombinací technických liniových prvků. Vybraná liniová opatření budou zpracována v rámci dokumentace technického řešení. Pro zpracování analýzy jsou využity programy ArcGIS Pro, USLE 2D a DesQ-MaxQ. V závěru práce dojde k vyhodnocení erozních a odtokových poměrů jednotlivých návrhů a jejich porovnání s původním stavem.cs
dc.description.abstractThe thesis focuses on the design of conservation adaptation measures with a focus on strip crop rotation. First, a comprehensive assessment of a selected area of interest in the South Moravian Region with already implemented strip crop rotation in terms of erosion and runoff conditions will be carried out. Subsequently, a detailed analysis will be prepared for selected soil blocks on which the actual state of strip crop rotation will be assessed first, followed by the design and assessment of a new state in several different variants and with a combination of technical linear elements. The selected linear measures will be developed in the framework of the technical design documentation. ArcGIS Pro, USLE 2D and DesQ-MaxQ are used for the analysis. The work will conclude with an evaluation of the erosion and runoff conditions of each design and a comparison with the original condition.en
dc.description.markAcs
dc.identifier.citationKASALOVÁ, K. Návrh ochranných adaptačních opatření se zaměřením na variantní návrh pasového střídání plodin [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.cs
dc.identifier.other161246cs
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11012/250574
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectPásové střídání plodincs
dc.subjectvodní erozecs
dc.subjectpovrchový odtokcs
dc.subjectDesQcs
dc.subjectCNcs
dc.subjectUSLEcs
dc.subjectprotierozní opatřenícs
dc.subjectkritický profilcs
dc.subjectStrip crop managmenten
dc.subjectwater erosionen
dc.subjectsurface runoffen
dc.subjectDesQen
dc.subjectCNen
dc.subjectUSLEen
dc.subjecterosion control measuresen
dc.subjectcritical profileen
dc.titleNávrh ochranných adaptačních opatření se zaměřením na variantní návrh pasového střídání plodincs
dc.title.alternativeDesign of adaptation control measures with a focus on a variant design of strip cropping managementen
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2025-02-04cs
dcterms.modified2025-02-04-15:48:54cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid161246en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.03.27 06:47:23en
sync.item.modts2025.02.05 05:32:40en
thesis.disciplinebez specializacecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav vodního hospodářství krajinycs
thesis.levelInženýrskýcs
thesis.nameIng.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 5 of 5
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
4.74 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
3.21 MB
Format:
Unknown data format
Description:
file appendix-1.zip
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-Posudek_Vedouci_Kasalova_Sobotkova.pdf
Size:
58.18 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-Posudek_Vedouci_Kasalova_Sobotkova.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-Posudek_oponent_Kasalova_Kozakova.pdf
Size:
61.89 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-Posudek_oponent_Kasalova_Kozakova.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_161246.html
Size:
1.52 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_161246.html
Collections