Administrativní budova

Simple item page
but.committeeprof. Ing. Boris Bielek, Ph.D. (předseda) prof. Ing. Milan Ostrý, Ph.D. (místopředseda) Ing. Sylva Bantová, Ph.D. (člen) Ing. Karel Struhala, Ph.D. (člen) doc. Ing. Petr Horák, Ph.D. (člen) Ing. Zdenka Rosecká, Ph.D. (člen)cs
but.defenceStudentka prostřednictvím prezentace představila svou diplomovou práci. Následně přistoupila k reakci na otázky oponenta. Jaká je zemina v okolí objektu – je nutná drenáž kolem objektu? Jaký má důvod zatažení hydroizolace cca 1m pod terén? Je nutné volit svahování při hloubce výkopu do 1,5m? Jak je řešeno odvětrání výtahové šachty? Jak je odvodněna venkovní rohož Z/02? Při bezbariérovém WC je jedno madlo pohyblivé, které a jak se zakreslí? Jaká je optimální vzdálenost vodícího lanka zádržného systému od hrany střešní konstrukce? Fakulta stavební VUT v Brně | Veveří 331/95 | 602 00 | Brno 2 / 2 Je vhodné, aby úžlabí střešní konstrukce vycházelo přímo do místa střechy výtahové šachty? Je vhodné, aby se do objektu administrativy, kde pracují různí lidé s různými nároky na komfort prostředí volil systém s podlahovým vytápěním kde je složitější regulace a pomalejší reakce s ohledem na solární zisky a světové strany? Zdůvodněte proč Vám ukazatel energetické náročnosti na chlazení vychází do třídy F a zdali je to takto v pořádku. Jaký důvod je návrh drenáže? Byla tam potřeba? Byla z důvodu propustných zemin. Je na objektu navrženo stínění? Z jakého důvodu v PENB vychází F u chlazení? Student s dokonalým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programEnvironmentálně vyspělé budovycs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorJelínek, Petrcs
dc.contributor.authorCieslarová, Nikolcs
dc.contributor.refereeBrzoň, Romancs
dc.date.accessioned2025-03-27T05:46:42Z
dc.date.available2025-03-27T05:46:42Z
dc.date.created2025cs
dc.description.abstractPředmětem diplomové práce je vypracování projektové dokumentace pro stavební povolení. Řešeným objektem je novostavba administrativní budovy v Českém Těšíně. Budova je navržena jako samostatně stojící stavba o dvou nadzemních podlažích. Projekt je rozdělen do tří řešených částí. První část se zabývá architektonicko-stavebním řešením budovy. Konstrukční systém stavby je monolitický železobetonový skelet založený na základových pasech z železobetonu. Vnější obvodové konstrukce jsou zatepleny kontaktním zateplovacím systémem ETICS z čedičové vlny. Střecha je řešena jako extenzivní vegetační. Druhá část řeší návrh technického zařízení budovy. Zdrojem tepla a chladu jsou dvě tepelná čerpadla země-voda. Větrání je zajištěno pomocí jedné vzduchotechnické jednotky. V celé budově je navrženo osvětlení pomocí inteligentních LED světel. V objektu je uvažováno se zpětným využitím dešťových vod pro potřeby splachování a zalévání zahrady. Na střeše a na jihozápadní stěně jsou navrženy fotovoltaické panely, jejich vyrobená energie je následně akumulována do bateriových boxů. Třetí část práce se zabývá optimalizací návrhu fotovoltaické elektrárny. Cílem této části je nalézt optimální orientaci panelů, finanční návratnost soustavy a dopad na energetickou náročnost budovy každé z navrhovaných variant. Na základě těchto tří kritérií je stanovena optimální varianta číslo jedna, která je následně použita v projektové dokumentaci.cs
dc.description.abstractThe subject of the Master's thesis is the development of project documentation for building permits. The object is a new administrative building in Český Těšín. The building is designed as a detached building with two floors. The project is divided into three parts. The first part deals with the architectural and structural design of the building. The structural system of the building is a monolithic reinforced concrete skeleton based on reinforced concrete footings. The external perimeter structures are insulated with basalt wool ETICS contact insulation system. The roof is designed as extensive vegetation. The second part deals with the design of the technical equipment of the building. The heat and cooling sources are two ground-water heat pumps. Ventilation is provided by one air handling unit. Lighting is designed throughout the building using intelligent LED lights. Rainwater harvesting for flushing and garden watering is considered in the building. Photovoltaic panels are proposed on the roof and on the south-west wall, the energy produced by these panels is then stored in battery boxes. The third part of the thesis deals with the optimization of the design of the photovoltaic power plant. The aim of this part is to find the optimal orientation of the panels, the financial return of the system and the impact on the energy performance of the building of each of the proposed options. Based on these three criteria, the optimal option number one is determined, which is then used in the project documentation.en
dc.description.markAcs
dc.identifier.citationCIESLAROVÁ, N. Administrativní budova [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.cs
dc.identifier.other161023cs
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11012/250453
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectadministrativní budovacs
dc.subjectnovostavbacs
dc.subjectplochá vegetační střechacs
dc.subjectmonolitický ŽB skeletcs
dc.subjecttepelné čerpadlocs
dc.subjectVZT jednotkacs
dc.subjectfotovoltaické panelycs
dc.subjectoptimalizace návrhucs
dc.subjectoffice buildingen
dc.subjectnew buildingen
dc.subjectflat vegetated roofen
dc.subjectmonolithic reinforced concrete skeletonen
dc.subjectheat pumpen
dc.subjectair handling uniten
dc.subjectphotovoltaic panelsen
dc.subjectdesign optimizationen
dc.titleAdministrativní budovacs
dc.title.alternativeOffice buildingen
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2025-02-03cs
dcterms.modified2025-02-03-15:51:20cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid161023en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.03.27 06:46:42en
sync.item.modts2025.02.04 05:32:17en
thesis.disciplinebez specializacecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav pozemního stavitelstvícs
thesis.levelInženýrskýcs
thesis.nameIng.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 5 of 5
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
3.69 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
37.22 MB
Format:
Unknown data format
Description:
file appendix-1.zip
Download
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-HV_Cieslarova.pdf
Size:
182.92 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-HV_Cieslarova.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-DPposudek oponentapro cieslarova.pdf
Size:
92.07 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-DPposudek oponentapro cieslarova.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
review_161023.html
Size:
1.4 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_161023.html
Download
Collections
2025