Analýza metodiky pro navrhování pražcového podloží

but.committeedoc. Ing. Hana Krejčiříková, CSc. - předseda, doc. Ing. Otto Plášek, Ph.D. - místopředseda, Ing. Pavel Kulich - tajemník, Ing. Miroslav Hartmann - člen, Ing. Mojmír Nejezchleb - člen, Ing. Petr Rotschein - člen, Ing. Tomáš Říha - člen, Ing. Tibor Trnovszký - člen,cs
but.defenceStudentka představuje aspekty deformace pražcového podloží a teoretické předpoklady diplomové práce. Podrobně popisuje metody využité při vypracování DP. Studentka reaguje na připomínky oponenta a zdůvodňuje proč diplomovou práci vytvořila předloženým způsobem. Otázky oponenta: - Z jaké teorie vychází vzorce pro statickou a dynamickou zatěžovací zkoušku? Popište odvození vzorce pro statickou a dynamickou zatěžovací zkoušku. Lze použít stejný vzorec pro obě zkoušky? Studentka prezentuje odvození vzorců a konstatuje, že neexistuje přímá korelace mezi zkouškami. - V krátkosti popište vytvořené modely podle jednotlivých metodik. Studentka popsala modely a objasnila jejich základní předpoklady a rovnice. - Pomocí metody DORNII a nomogramu uvedeného v diplomové práci posuďte navržené vrstvy pražcového podloží pro typové podloží č. 2. Studentka odvodila návrh pražcového podloží dle zadání v otázce. Objasnila metodiku návrhu. - Daly by se pro návrh pražcového podloží použít jiné metody, a jaké by měli výhody nebo nevýhody? Studentka konstatuje, že je možné použít jiné metody, ale může se stát, že budou výpočetně náročnější. Dále uvádí výhody/nevýhody jednotlivých metod a aspekty jejich výpočtu. Otázky komise: Ing. Trnovský - co si představujete pod pražcovým podložím? Na čem závisí délka trvání statické zatěžovací zkoušky? Studentka odpovídá, že je to vše, co leží pod pražcem. Studentka uvádí, že se zkouška provádí ve 4 zatěžovacích cyklech a může trvat cca hodinu. Ing. Nejezchleb - jak vnímáte smysl návrhových metod? Studentka odpovídá, že je nutné, aby konstrukce byla spolehlivá a zároveň ekonomická. Ing. Rotschein - co je redukovaný modul přetvářenosti? Můžete objasnit rozdíl mezi zatížením z železniční a silniční dopravy. Studentka odpovídá, že je to teoretický parametr, který záleží na míře zhutnění. Studentka popisuje rozdíly mezi zatížením od obou druhů dopravy.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programStavební inženýrstvícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorPlášek, Ottocs
dc.contributor.authorSvobodová, Nikolacs
dc.contributor.refereeBřešťovský,, Petrcs
dc.date.created2021cs
dc.description.abstractDiplomová práce je zaměřena na analýzu současné metodiky SŽ pro navrhování konstrukce pražcového podloží s ohledem na deformační odolnost konstrukce, její porovnání s metodikou vrstevnatého poloprostoru, používanou v silničním stavitelství, a metodou konečných prvků. Zabývá se různými způsoby stanovení deformační odolnosti železničního spodku.cs
dc.description.abstractThe diploma thesis focuses on analysing the current Railway Infrastructure Administration methodology for designing the sleeper substructure concerning the construction's deformation resistance, its comparison with the multi-layered method, which is used in the road engineering and finite element method. It deals with various methodologies of determining the deformation resistance of the track substructure.en
dc.description.markBcs
dc.identifier.citationSVOBODOVÁ, N. Analýza metodiky pro navrhování pražcového podloží [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2021.cs
dc.identifier.other134049cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/196011
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectMetoda vrstevnatého poloprostorucs
dc.subjectmetoda DORNIIcs
dc.subjectmetoda konečných prvkůcs
dc.subjectPLAXIS 3Dcs
dc.subjectsmyková zkouškacs
dc.subjectedometrická zkouškacs
dc.subjectstatická zatěžovací zkouškacs
dc.subjectrázová zatěžovací zkouškacs
dc.subjectmechanika zemincs
dc.subjectMulti-layered methoden
dc.subjectDORNII methoden
dc.subjectfinite element methoden
dc.subjectPLAXIS 3Den
dc.subjectshear testen
dc.subjectedometric testen
dc.subjectstatic load testen
dc.subjectimpact load testen
dc.subjectsoil mechanics.en
dc.titleAnalýza metodiky pro navrhování pražcového podložícs
dc.title.alternativeAnalysis of the procedure for design of trackbeden
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2021-02-02cs
dcterms.modified2021-02-05-14:06:00cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid134049en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.03.26 22:10:42en
sync.item.modts2025.01.15 18:14:50en
thesis.disciplineKonstrukce a dopravní stavbycs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav železničních konstrukcí a stavebcs
thesis.levelInženýrskýcs
thesis.nameIng.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 5 of 5
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
3.54 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
81.88 KB
Format:
Unknown data format
Description:
file appendix-1.zip
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-55765.pdf
Size:
158.75 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-55765.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-55766.pdf
Size:
138.7 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-55766.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_134049.html
Size:
1.44 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_134049.html
Collections