Využití lignocelulózových hydrolyzátů pro produkci polyhydroxyalkanoátů pomocí termofilních bakterií
Loading...
Date
Authors
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická
ORCID
Abstract
Předmětem diplomové práce je využití lignocelulózových hydrolyzátů pro produkci PHA. Teoretická část se zabývá produkcí PHA za využití odpadních substrátů. Dále je řešena schopnost termofilních bakterií produkovat PHA se zaměřením na Caldimonas thermodepolymerans. V experimentální části byla sledována produkce PHB u dvou kmenů (DSM 15344 a GLF3) při kultivaci na hydrolyzátech poskytnutých firmou Fibers365 a na hydrolyzátu z pšeničné slámy vlastní přípravy. Bylo prokázáno, že oba kmeny jsou schopny růstu i produkce PHB na lignocelulózových hydrolyzátech, přičemž produkce byla významně ovlivněna přítomností inhibičních látek. Hydrolyzáty s nižším obsahem fenolických sloučenin vedly k vyšší produkci PHB, což bylo potvrzeno zejména u hydrolyzátů H95 a H96. Pro zvýšení produkce PHB byly u hydrolyzátu z pšeničné slámy testovány různé metody detoxifikace. Jako nejvhodnější metoda se ukázala adsorpce na aktivní uhlí, která umožnila snížení obsahu inhibičních látek při zachování dostatečné koncentrace sacharidů. Při využití detoxifikovaného hydrolyzátu bylo dosaženo koncentrace PHB 3,08 ± 0,10 g/l u kmene DSM 15344 a 2,11 ± 0,09 g/l u kmene GLF3. Výsledky práce potvrzují, že lignocelulózové hydrolyzáty představují perspektivní substrát pro produkci PHA, přičemž klíčovým faktorem jejich efektivního využití je optimalizace procesu detoxifikace.
The thesis deals with the use of lignocellulosic hydrolysates for PHA production. The theoretical part examines PHA production using waste substrates. It also explores the ability of thermophilic microorganisms to produce PHA, with a focus on Caldimonas thermodepolymerans. The experimental part focuses on the production of PHB by two strains (DSM 15344 and GLF3) cultivated on hydrolysates provided by Fibers365 and on a wheat straw hydrolysate prepared in-house. Both strains were capable of growth and PHB production on lignocellulosic hydrolysates. However, the production was significantly affected by the presence of inhibitory compounds. Hydrolysates with a lower concentration of phenolic compounds resulted in higher PHB production, particularly in the case of hydrolysates H95 and H96. To improve PHB production, several detoxification methods were applied to the wheat straw hydrolysate. Adsorption on activated carbon was identified as the most suitable method, enabling a reduction of inhibitory compounds while maintaining a sufficient concentration of fermentable sugars. Using the detoxified hydrolysate, PHB concentrations of 3.08 ± 0.10 g/L for strain DSM 15344 and 2.11 ± 0.09 g/L for strain GLF3 were achieved. The results confirm that lignocellulosic hydrolysates represent a promising substrate for PHA production, with detoxification being a key step for their efficient utilisation.
The thesis deals with the use of lignocellulosic hydrolysates for PHA production. The theoretical part examines PHA production using waste substrates. It also explores the ability of thermophilic microorganisms to produce PHA, with a focus on Caldimonas thermodepolymerans. The experimental part focuses on the production of PHB by two strains (DSM 15344 and GLF3) cultivated on hydrolysates provided by Fibers365 and on a wheat straw hydrolysate prepared in-house. Both strains were capable of growth and PHB production on lignocellulosic hydrolysates. However, the production was significantly affected by the presence of inhibitory compounds. Hydrolysates with a lower concentration of phenolic compounds resulted in higher PHB production, particularly in the case of hydrolysates H95 and H96. To improve PHB production, several detoxification methods were applied to the wheat straw hydrolysate. Adsorption on activated carbon was identified as the most suitable method, enabling a reduction of inhibitory compounds while maintaining a sufficient concentration of fermentable sugars. Using the detoxified hydrolysate, PHB concentrations of 3.08 ± 0.10 g/L for strain DSM 15344 and 2.11 ± 0.09 g/L for strain GLF3 were achieved. The results confirm that lignocellulosic hydrolysates represent a promising substrate for PHA production, with detoxification being a key step for their efficient utilisation.
Description
Citation
FAJTOVÁ, Z. Využití lignocelulózových hydrolyzátů pro produkci polyhydroxyalkanoátů pomocí termofilních bakterií [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2026.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Chemie bioaktivních látek
Comittee
prof. RNDr. Ivana Márová, CSc. (předseda)
doc. Ing. Petr Sedláček, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Pavel Diviš, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Adriána Kovalčík, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Eva Vítová, Ph.D. (člen)
Mgr. Ondřej Vašíček, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2026-05-25
Defence
1. Studentka seznámila členy komise s náplní a cílem diplomové práce.
2. Byly přečteny posudky na diplomovou práci.
3. Studentka akceptovala všechny připomínky oponentky a na všechny otázky odpověděla v plné šíři.
Diskuse:
prof. RNDr. Ivana Márová, CSc.
Zmiňujete detoxifikační metody, jaké další by bylo možné využít?
Zmínila jste, že jste používala modelové hydrolyzáty, můžete to objasnit? Jednalo se o komerční hydrolyzáty? Jak je to z hlediska ceny? Jak odhadujete cenu přečištění hydrolyzátů?
doc. Ing. Petr Sedláček, Ph.D.
Prezentujete kontrolu ve dvou různých experimentech, která se ale výrazně liší, můžete tento rozdíl vysvětlit? Může to být citlivostí toho mutatního kmene?
Zmínila jste, že používáte hydrolyzáty připravené explozí, můžete to prosím objasnit? Jaký byl postup přípravy hydrolyzátu?
prof. Ing. Adriána Kovalčík, Ph.D.
Měřili jste koncentraci sacharidů po odstranění inhibitorů? Jaký byl pokles sacharidů?
Studentka odpověděla na všechny doplňující otázky členů komise, které byly v průběhu diskuse k dané problematice vzneseny. V diskusi studentka prokázala výbornou orientaci v dané problematice. Po diskusi následovalo hodnocení závěrečné práce. Diplomantka prokázala nejen výborné odborné znalosti, ale i schopnost samostatné prezentace dosažených výsledků.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
