Výkonový tester databází

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Šulaj, Martin

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Hlavným cieľom tejto práce je vytvorenie nástroja na meranie výkonnosti relačných databáz a následné preukázanie jeho funkčnosti. Výsledný nástroj je logicky rozdelený do 4~častí, pričom každá časť môže fungovať nezávisle. Pomocou nástroja vieme vytvoriť, vykonať a~vyhodnotiť testovaciu sadu. Súčasťou nástroja je aj grafické zobrazenie výsledkov. Nástroj pracuje s testovacími sadami, ktoré sú spúšťané na zariadení Raspberry Pi 3~B a na výkonnom laptope. Medzi databázy, ktoré sú týmto nástrojom testovateľné, patria MySQL, PostgreSQL a SQLite.
Main goal goal of this project is to create tool for performance testing of relational databases and to prove his functionality. The tool is logically divided into 4 parts and every one of them can work independently. With the use of the tool we ca create, execute and evaluate test suites. Graphical visualisation of processed results is a part of the tool. The tool works with test suites that are executed on Raspberry Pi 3 B device and on well performing laptop. Databases that are tested with this tool are MySQL, PostgreSQL and SQLite.

Description

Citation

ŠULAJ, M. Výkonový tester databází [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2019.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. Dr. Ing. Dušan Kolář (předseda) doc. Ing. Jaroslav Zendulka, CSc. (místopředseda) Ing. David Bařina, Ph.D. (člen) Ing. Martin Hrubý, Ph.D. (člen) doc. Ing. Jan Kořenek, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2019-06-11

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm ". C ". Otázky u obhajoby: Jaký je důvod oddělení částí executor a summarizer? A proč je mezi nimi použito rozhraní XML a ne jiná forma meziprocesové komunikace? Z čeho usuzujete, že chrono::system_clock::now() zaručuje in-order běh? Nebylo by vhodnější použít monotónní hodiny pomocí POSIX clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, ...) případně tedy v C++ obálce chrono::steady_clock?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO