Stanovení cenových ukazatelů pro výstavbu horkovodů
Loading...
Date
Authors
Nosek, Vojtěch
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Diplomová práce se zabývá stanovením cenových ukazatelů pro výstavbu horkovodů. Na základě analýzy stavebních rozpočtů realizovaných staveb je sestaven kalkulační model pro výpočet investičních nákladů na výstavbu horkovodní sítě. Výstupy z kalkulačního modelu jsou porovnány s cenou realizovaných projektů a je určená výpočetní odchylka.
The thesis deals with the determination of price indicators for the construction of hot water pipelines. On the basis of the analysis of construction budget is created a calculation model for the calculation of investment costs for the construction of the hot water sites. The outputs of the costing model are compared with the cost of implemented projects and the calculation deviation is determined
The thesis deals with the determination of price indicators for the construction of hot water pipelines. On the basis of the analysis of construction budget is created a calculation model for the calculation of investment costs for the construction of the hot water sites. The outputs of the costing model are compared with the cost of implemented projects and the calculation deviation is determined
Description
Citation
NOSEK, V. Stanovení cenových ukazatelů pro výstavbu horkovodů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Robert Kledus, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Jana Korytárová, Ph.D. (místopředseda)
doc. JUDr. Ing. Zdeněk Dufek, Ph.D. (člen)
Ing. et Ing. Martin Tuscher, Ph.D. (člen)
Ing. Radek Dohnal, Ph.D. (člen)
Ing. et Ing. Petr Trtílek (člen)
Ing. Lukáš Daněk, Ph.D. (člen)
Ing. Barbora Janovská, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2023-02-01
Defence
Závěrečnou práci obhajoval jasně a srozumitelně.
Z jeho přednesu bylo patrné, že k úkolům, které řešil, přistupoval zodpovědně.
Na otázky členů komise odpověděl pohotově a s přehledem.
Rovněž na doplňkové otázky od oponenta odpověděl správně a jasně.
Státní zkušební komise závěrem konstatovala, že student svou závěrečnou práci obhájil na výborné požadované úrovni.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena