Návrh změny technologie spojování součástí pro specifické účely
Loading...
Date
Authors
Berka, Miroslav
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Hlavním cílem diplomové práce je návrh alternativní technologie spojování plechů, která by nahradila stávající technologii bodového svařování. Byly navrženy různé varianty, ze kterých byla jako nejvhodnější vybrána metoda klinčování. Tato metoda byla konfronto-vána se stávající, byly vyčísleny náklady a vyvozeny tyto výsledky: návratnost investic je u klinčovacího lisu přibližně 2 roky, u ručních kleští 1 a čtvrt roku. Roční úspora klinčovacího lisu činí 234 485 Kč, u ručních kleští 258 019 Kč.
The main goal of the diploma thesis is a proposal of alternative metal sheets joining technology which would replace the current technology of spot welding. Different variants have been proposed, and the one which suits the most, the technology of clinching, was compared to the existing one. The costs have been calculated and following results have been concluded: the return of investment of clinching press is about 2 years. In the case of handheld tongs it is 1 and a quarter of a year. Annual savings of clinching press are 234 485 Kč, and in the case of handheld tongs are 258 019 Kč.
The main goal of the diploma thesis is a proposal of alternative metal sheets joining technology which would replace the current technology of spot welding. Different variants have been proposed, and the one which suits the most, the technology of clinching, was compared to the existing one. The costs have been calculated and following results have been concluded: the return of investment of clinching press is about 2 years. In the case of handheld tongs it is 1 and a quarter of a year. Annual savings of clinching press are 234 485 Kč, and in the case of handheld tongs are 258 019 Kč.
Description
Citation
BERKA, M. Návrh změny technologie spojování součástí pro specifické účely [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Strojírenská technologie
Comittee
doc. Ing. Anton Humár, CSc. (předseda)
doc. Ing. Pavel Bach, CSc. (místopředseda)
Ing. Vítězslav Svoboda, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Kužela, CSc. (člen)
doc. Ing. Peter Pokorný, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Robert Čep, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2017-06-16
Defence
Diplomant seznámil komisi s obsahem a výsledky své diplomové práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise:
V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky:
1. Dokázal byste přibližně stanovit celkové náklady na další technologie zmíněné v rešerši?
2. Proč nebyla použita technologie TOX VarioPoint i na spojení krytu a zadní stěny?
3. Jak se liší metody TOX RoundPoint a TOX VarioPoint?
4. Proč neaplikujete lepení spojů?
Otázky členů komise byly zodpovězeny.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení