Testování vysokorychlostního nástroje pro překlad IP adres
Loading...
Date
Authors
Vrána, Roman
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Tato práce prezentuje problematiku testování nástrojů pro překlad adres. Popisuje základy překladu IP adres, obecné metody testování a jejich aplikaci na překladové nástroje. Dále prezentuje návrh a implementaci aplikace pro provádění testovacích metod uvedených v~práci. Nástroj je pak použit pro testování nově vyvíjeného vysokorychlostního nástroje pro překlad adres.
This master thesis presents a topic of testing network address translation. It describes basic principles of network address translation and general methods for testing network devices. These methods are then applied on NAT devices. Thesis then introduces a design of a framework for performing functional tests. The designed framework is then implemented as a part of the thesis and used to test a newly developed high-speed NAT application.
This master thesis presents a topic of testing network address translation. It describes basic principles of network address translation and general methods for testing network devices. These methods are then applied on NAT devices. Thesis then introduces a design of a framework for performing functional tests. The designed framework is then implemented as a part of the thesis and used to test a newly developed high-speed NAT application.
Description
Citation
VRÁNA, R. Testování vysokorychlostního nástroje pro překlad IP adres [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2016.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Počítačové sítě a komunikace
Comittee
prof. Ing. Miroslav Švéda, CSc. (předseda)
prof. Ing. Tomáš Vojnar, Ph.D. (místopředseda)
Prof. Ing. Pavel Čičák, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Jiří Jaroš, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Jan Kořenek, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Petr Matoušek, Ph.D., M.A. (člen)
Date of acceptance
2016-06-23
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázku oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " A ". Otázky u obhajoby: Proč byl vyvíjen vlastní nástroj pro konfiguraci a nebyl použit nějaký současný nástroj pro automatizaci (Ansible, Puppet, Salt)?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena