Částečně paralelní hluboké zásobníkové automaty

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Ševčík, Miroslav

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato práce zavádí částečně paralelní hluboké zásobníkové automaty jako rozšíření sekvenčních hlubokých zásobníkových automatů. Toto rozšíření spočívá v tom, že oproti sekvenční verzi je automat schopen provést expanzi n nejvýše položených nonterminálních symbolů na zásobníků současně. Tyto automaty jsou schopné rozpoznat třídu jazyků generovanou n-omezenými stavovými gramatikami stejně jako sekvenční hluboké zásobníkové automaty. Výhoda částečně paralelních hlubokých zásobníkových automatů je ale ve vyšší rychlosti. Dále je v této práci popsána implementace aplikace, která simuluje činnost těchto automatů.
This work introduces semi-parallel deep pushdown automata as an extension of sequential deep pushdown automata. Unlike the sequential automaton, a semi-parallel one is able to make expansions of n nonterminal symbols on the pushdown top simultaneously. These automata, same as sequential deep pushdown automata, define the family of languages generated by n-limited state grammars. The advantage of semi-parallel deep pushdown automata lies in higher speed. This work also describes the implementation of an aplication that simulates operation of these automata.

Description

Citation

ŠEVČÍK, M. Částečně paralelní hluboké zásobníkové automaty [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2012.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

prof. RNDr. Alexandr Meduna, CSc. (předseda) doc. Ing. Josef Schwarz, CSc. (místopředseda) Ing. Vladimír Bartík, Ph.D. (člen) Ing. Aleš Smrčka, Ph.D. (člen) doc. Ing. Michal Španěl, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2012-06-13

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm A. Otázky u obhajoby: V čem vidíte hlavní výhodu v použití Vámi navženého modelu oproti známým modelům?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO