Agreements and Disagreements between Automatic and Human Speaker Recognition

but.committeeprof. Dr. Ing. Jan Černocký (předseda) doc. Ing. Jiří Jaroš, Ph.D. (místopředseda) doc. RNDr. Dana Hliněná, Ph.D. (člen) Ing. Filip Orság, Ph.D. (člen) RNDr. Marek Rychlý, Ph.D. (člen)cs
but.defenceStudent nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm A. Otázky u obhajoby: What do you mean - explain the sentence in 3.2.3: "It was found out that although large scale data behave beneficially in the PLDA classifier, they may be a big problem to work with i-vector extractor." Why? What is score calibration and why is it important for presenting scores to users in speaker recognition?cs
but.jazykangličtina (English)
but.programInformační technologiecs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorRohdin, Johan Andréasen
dc.contributor.authorValenta, Jakuben
dc.contributor.refereeMatějka, Pavelen
dc.date.created2019cs
dc.description.abstractTato práce se zabývá problémem rozpoznáváním mluvčího. Uvedený pojem je definován a doplněn o jednotlivé metody, které s ním souvisí. Cílem práce je poukázat na shody a rozdíly mezi lidským a automatickým procesem rozpoznávání mluvčího. V úvodu práce jsou popsány teoretické poznatky z obou zmíněných oblastí, tj. na jaké aspekty lidské řeči se zaměřuje člověk, resp. automatický systém. Následně je provedeno několik experimentů, které mají za úkol srovnat tyto dvě metody. Tyto experimenty jsou vyhodnoceny tak, že je možné pozorovat, které testovací úlohy dokáže lépe vyřešit člověk, aby následně bylo možné tyto poznatky použít ke zlepšení funkce automatického systému. V závěru práce je takovýto návrh na zlepšení automatického systému předveden a otestován. Testování proběhlo úspěšně a byla zaznamenána vyšší přesnost při vyhodnocování. Takový výsledek tedy může být užitý v dalších výzkumech a umožnit tak další vývoj v oblasti automatického rozpoznávání mluvčích.en
dc.description.abstractThis thesis deals with the problem of speaker recognition. The term is defined and individual methods related to it are described. The aim of the work is to point out the agreements and disagreements between human and automatic speaker recognition. At the beginning of the thesis, theoretical knowledge from both mentioned areas are described, i.e., what aspects of human speech do people, or automatic system respectively, focus on. Then, several experiments are performed to compare these two methods. These experiments are evaluated in such a way, that it is possible to observe which tasks can be better solved by people, in order to use the knowledge to improve the function of the automated system. At the end of the thesis, such an attempt to improve the automatic system is demonstrated and tested. Testing was successful and higher evaluation accuracy could be observed. Thus, such a result can be used in other research to allow further development in the field of automatic speaker recognition.cs
dc.description.markAcs
dc.identifier.citationVALENTA, J. Agreements and Disagreements between Automatic and Human Speaker Recognition [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2019.cs
dc.identifier.other122125cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/180241
dc.language.isoencs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologiícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectrozpoznáváníen
dc.subjectmluvčíen
dc.subjectlidskéen
dc.subjectautomatickéen
dc.subjecthlasen
dc.subjectřečen
dc.subjectfonetikaen
dc.subjectfonologieen
dc.subjectforenzní vědyen
dc.subjectsystémen
dc.subjectmodelen
dc.subjectidentifikaceen
dc.subjectverifikaceen
dc.subjectdetekceen
dc.subjectidiosynkratickýen
dc.subjectanalýzaen
dc.subjectrecognitioncs
dc.subjectspeakercs
dc.subjecthumancs
dc.subjectautomaticcs
dc.subjectvoicecs
dc.subjectsoundcs
dc.subjectfoneticscs
dc.subjectfonologycs
dc.subjectforensicscs
dc.subjectsystemcs
dc.subjectmodelcs
dc.subjectidentificationcs
dc.subjectverificationcs
dc.subjectdetectioncs
dc.subjectidiosyncraticcs
dc.subjectanalysiscs
dc.titleAgreements and Disagreements between Automatic and Human Speaker Recognitionen
dc.title.alternativeAgreements and Disagreements between Automatic and Human Speaker Recognitioncs
dc.typeTextcs
dc.type.driverbachelorThesisen
dc.type.evskpbakalářská prácecs
dcterms.dateAccepted2019-06-14cs
dcterms.modified2019-07-08-13:31:29cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta informačních technologiícs
sync.item.dbid122125en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.03.18 19:25:21en
sync.item.modts2025.01.15 22:35:21en
thesis.disciplineInformační technologiecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. Ústav počítačové grafiky a multimédiícs
thesis.levelBakalářskýcs
thesis.nameBc.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 4 of 4
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
2.11 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-21943_v.pdf
Size:
85.68 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek-Vedouci prace-21943_v.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-21943_o.pdf
Size:
90.4 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek-Oponent prace-21943_o.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_122125.html
Size:
1.48 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_122125.html
Collections