Úpravy malé vodní nádrže Heroltice a revitalizace okolní nivy
Loading...
Date
Authors
Pušová, Renata
ORCID
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Tato práce se zabývá popisem a návrhem revitalizace malé vodní nádže Heroltice I, zvážením nutnosti revitalizace vodního toku Heroltický potok a začleněním celého území do územního systému ekologické stability. Zájmové území se nachází v obci Heroltice v okrese Brno–venkov. Navržená revitalizace byla provedena s ohledem na doporučení technických norem a standardů péče o přírodu a krajinu. Nutnost revitalizace vodního toku byla zjištěna na základě hydromorfologického monitoringu, z kterého vyplynulo, že na toku není nutné provádět velké revitalizace. Větší část toku a nově revitalizovaná nádrž s okolní nivou byly začleněny do územního systému ekologické stability a propojily tak již realizovaná biocentra a biokoridory.
This thesis is focused on description and plan of revitalization of the small water reservoir Heroltice I, consideration of the necessity of revitalization of the watercourse Heroltický potok and inclusion of the whole area into the territorial system of ecological stability. The area of interest is located in the municipality of Heroltice in the Brno-venkov district. The revitalization has been projected considerating technical standards and standards of nature and landscape protection. The need for the revitalization of the watercourse was identified using hydromorphological monitoring, which showed that it is not necessary to implement major revitalization on the watercourse. The larger part of the watercourse and the newly revitalized reservoir with the surrounding floodplain have been integrated into the territorial system of ecological stability, thus connecting already existing biocentres and biocorridors.
This thesis is focused on description and plan of revitalization of the small water reservoir Heroltice I, consideration of the necessity of revitalization of the watercourse Heroltický potok and inclusion of the whole area into the territorial system of ecological stability. The area of interest is located in the municipality of Heroltice in the Brno-venkov district. The revitalization has been projected considerating technical standards and standards of nature and landscape protection. The need for the revitalization of the watercourse was identified using hydromorphological monitoring, which showed that it is not necessary to implement major revitalization on the watercourse. The larger part of the watercourse and the newly revitalized reservoir with the surrounding floodplain have been integrated into the territorial system of ecological stability, thus connecting already existing biocentres and biocorridors.
Description
Citation
PUŠOVÁ, R. Úpravy malé vodní nádrže Heroltice a revitalizace okolní nivy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Michal Kriška-Dunajský, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Petr Janál, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Jitka Malá, Ph.D. (člen)
Ing. Veronika Sobotková, Ph.D. (člen)
Ing. Stanislav Paseka, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Michaela Danáčová, PhD. (předseda)
Date of acceptance
2025-02-04
Defence
Studentka představila komisi téma a obsah své diplomové práce s názvem Úpravy malé vodní nádrže Heroltice a revitalizace okolní nivy. Nejprve komisi představila zájmové území. Představila návrh tří biokoridorů a dvou biocenter. Přednesla důvody k revitalizaci nádrže popisem jejího stávajícího stavu. Popsala jednotlivé navržené objekty, například požerák. Dále shrnula vlivy svých návrhů na vodní nádrž a okolní nivu.
Poté, co student představil komisi svou diplomovou práci, reagoval na dotazy oponenta:
1. Za účelem stanovení geologických poměrů a předpokladu navýšení hráze jste provedla laboratorní rozbory zeminy. Zmiňujete, že po domluvě s investorem z návrhu navýšení hráze sešlo. Z jakých důvodů?
Musely by se zvětšit půdorysné rozměry hráze s ovlivněním zátopy.
2. Dokážete odhadnout náklady na realizaci akce? Z jakého dotačního titulu by bylo v současné době možné čerpat finanční prostředky a v jaké předpokládané výši?
Odhad nákladů je 2,5 až 3,0 milionů korun. Dotační tituly by mohla poskytnout Evropská Unie a to ve výši až 100% nákladů.
3. Nebylo by vzhledem k předpokládaným nákladům a malému zadrženému objemu vody ekologicky i finančně přínosnější vytvořit v lokalitě mokřad/soustavu tůní bez nutnosti budování všech funkčních objektů?
Možná by se jednalo o ekologičtější a výhodnější, investor však chtěl míž možnost manipulovat s hladinou vody v nádrži.
Poté studentka odpovídala na dotazy komise:
doc. Danáčová:
Hodnotila jste kvalitu sedimentu?
Sedimenty jsem neřešila. Podklady o nich jsem dostala od investora.
doc. Kriška:
Jaké složení by jste u sedimentů očekávala?
Očekávala bych ovlivnění zemědělskou činností a odpadními vodami.
Je stávající požerák v takovém stavu, že nejde opravit?
Na fotodokumentaci je špatně zřetelné, že je objekt popraskaný a ve špatném stavu.
Ing. Janál:
Kdo je vlastníkem nádrže?
Lesy ČR, které převádějí nádrž na podnik povodí.
Ing. Paseka:
Co obsahovalo geodetické zaměření?
Zaměření sedimentů i dna.
Proč jste použila návrhový průtok Q20?
Protože nádrž nemá stanovenou kategorii, a při případném protržení nemá moc co ohrozit.
Nátokový objekt má jakou kapacitu? Může z toku přes hráz přetékat voda do nádrže?
Netuším jaká je kapacita nátoku. Zamezení nátoku přes hráz by šlo provést různými opatřeními.
Jaký typ požeráku jste navrhla?
Otevřený.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení