Kniha
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění
Abstract
Bakalářská práce se zabývá tvorbou autorské knihy, která díky absenci obsahového textu či obrazové ilustrace balancuje na hranici objektu, hračky a samotné knižní formy. Tematicky se se věnuje hře světla a stínu, křehkosti, jemnocitu a interaktivitě, které jsou zpracovány pomocí pavučin v atlasovém formátu. Jednotlivé pavučiny jsou do papíru všity, takže při otevření vzniká prostorový (pop-up) efekt, který ve zdroji světla tvoří další pavučinu tenkých stínů, jež se při manipulaci s knihou mění.
The bachelor's thesis deals with creating an author's book, which, thanks to the absence of any text or illustration, balances the border between an object, a toy and its book form. Thematically, it deals with the play of light and shadow, fragility, delicacy and interactivity, which are processed using spiderwebs, and presented in an atlas format. The individual webs are sewn into the paper. When opened, a three-dimensional (pop-up) effect emerges, which in a light source forms another web of thin shadows that change when the book is being manipulated.
The bachelor's thesis deals with creating an author's book, which, thanks to the absence of any text or illustration, balances the border between an object, a toy and its book form. Thematically, it deals with the play of light and shadow, fragility, delicacy and interactivity, which are processed using spiderwebs, and presented in an atlas format. The individual webs are sewn into the paper. When opened, a three-dimensional (pop-up) effect emerges, which in a light source forms another web of thin shadows that change when the book is being manipulated.
Description
Citation
NOVOTNÁ, B. Kniha [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. .
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Intermediální a digitální tvorba
Comittee
MgA. Ondřej Tobola (předseda)
MgA. Jan Mikoška (člen)
MgA. Vojtěch Vaněk (člen)
MgA. Tomáš Hrůza (člen)
Mgr. et Mgr. Zdeněk Záhora (člen)
PhDr. Kaliopi Chamonikolasová, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
Defence
Studentka si volí jako začátek obhajoby prezentaci své práce. Vojtěch Vaněk čte následně posudek vedoucího práce. Zdeněk Záhora čte posudek nepřítomného oponenta. Studentka odpovídá na otázky k rozpravě položené v posudcích. Diskuze je zahájena. Kaliopi Chamonikola upozorňuje na absenci hry v knize, podle jejího názoru hra v knize nemusí vůbec být. Ondřej Tobola se přiklání k názoru Chamonikoly, že práce studentky nepotřebuje být hračkou. Studentka na námitky věcně reaguje. Tobola má dotaz ohledně absence pavouka v atlasu pavučin (kniha studentky). Kde je v příběhu pavouk? Studentka popisuje pozorování pavouků a pavučin, zmiňuje se o nelibosti, kterou cítí k pavoukům. Záhora se ptá, proč pavučiny, když je nemá ráda? Studentka vysvětluje, že si pavučiny vybrala, protože ji zajímala křehkost a práce se světlem. Jan Mikoška cítí z práce studentky úsilí o nalezení sjednocujícího bodu. Vaněk s nadsázkou podotýká, že k možnému postupu studentky do magisterského studia je zapotřebí přijmutí identity pavouka. Diskuze je po naplnění časové dotace ukončena.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení