Administrativní budova

but.committeedoc. Ing. Hana Gattermayerová, CSc. (předseda) prof. Ing. Jitka Mohelníková, Ph.D. (místopředseda) Ing. Roman Brzoň, Ph.D. (člen) Ing. Petr Jelínek, Ph.D. (člen) Ing. Petr Blasinski, Ph.D. (člen) Ing. Josef Remeš, Ph.D. (člen)cs
but.defenceOTÁZKY OPONENTA: 1) Koordinační situační výkres - Jak bude řešen bezpečnostní přepad z akumulační nádoby dešťové vody ? - ODPOVĚZENO 2) Půdorys 2NP - Jakým způsobem je zajištěna bezpečnost osob před „vypadnutím“ z oken O03 v místnosti 201 ? - ODPOVĚZENO 3) Půdorys 2NP - Není okno na schodišti na plastové rámy už moc velké, nebylo by lepší použití hliníkové profily nebo LOP. - ODPOVĚZENO 4) Řez A-A - K čemu je dobré vytváření věnců u monolitické ŽB desky, nebo je rozšíření desky na 500 mm v místě napojení na obvodovou stěnu snaha o vetknutí ? - ODPOVĚZENO, DISKUZE 5) Výkres ploché střechy - Vytvořením samonosné ocelové konstrukce pro jednotlivé „stringy“ FVe bude finančně náročné a taky dojde k velkému počtu „perforování“ HHV, není to zbytečně rizikové řešení ? - ODPOVĚZENO 6) PENB - Je opravdu reálná „sezónní“ účinnost zpětného zisku tepla u VZT ve výši 92% ? - NEOBHÁJENO 7) LCA - Na základě LCA (graf. 15) byla vybrána kombinace keramické tvarovky a minerální vaty, jak se toto promítne do ekonomiky systému ETICS v porovnání s EPS ? - DISKUZE OTÁZKY KOMISE: 1) Konopný beton, definice, využití, funkce - ODPOVĚZENO 2) Zakreslení základů, řez patkou - CHYBNĚ 3) Velikost základů - DISKUZE 4) Řez oknem, řešení nadpraží - ČÁSTEČNĚ ODPOVĚZENO 5) Zakreslování WC pro invalidy - ODPOVĚZENO, OPRAVENO 6) Zakrelsení schodiště - CHYBA, DOPLNĚNO 7) Spádování střechy - DISKUZE, ODPOVĚZENO 8) Umístění přívodů/odvodů VZT - DISKUZE, ODPOVĚZENO Student s dokonalým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programEnvironmentálně vyspělé budovycs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorStruhala, Karelcs
dc.contributor.authorKrišková, Kamilacs
dc.contributor.refereeJelínek, Petrcs
dc.date.accessioned2025-03-27T05:46:18Z
dc.date.available2025-03-27T05:46:18Z
dc.date.created2025cs
dc.description.abstractCílem diplomové práce je zpracování projektové dokumentace na stavební povolení pro novostavbu administrativní budovy. Jedná se o samostatně stojící nepodsklepený objekt o dvou nadzemních podlažích s plochou střechou. Objekt se nachází v katastrálním území města Příbor. Objekt je tvořen převážně kancelářskými prostory a v prvním podlaží je navržen showroom. První část diplomové práce se zabývá architektonicko-stavebním návrhem budovy. Základové konstrukce jsou navrženy jako kombinace základových patek propojených základovými pasy. Nosný systém budovy je navržen jako železobetonový skelet s keramickým výplňovým zdivem. Stropní konstrukce tvoří železobetonové monolitické desky. Střešní konstrukce je jednoplášťová plochá vegetační střecha a provozní terasa. Pohyb mezi jednotlivými podlažími je v objektu zajištěn pomocí železobetonového schodiště a výtahu. Budova je posouzena z hlediska stavební fyziky, a to tepelně technických požadavků, denního osvětlení, insolace a akustiky. Druhá část je zaměřena na techniku prostředí staveb a posouzení energetické náročnosti budovy. Jako zdroj tepla pro vytápění objektu v zimním období byla navržena dvě teplená čerpadla země-voda, která zároveň budou sloužit pro ohřev teplé vody a chlazení. Nucené větrání je zajištěno pomocí jedné vzduchotechnické jednotky. Objekt je chlazen pomocí fancoilů. Potřeba elektrické energie bude částečně pokrytá fotovoltaickým systémem. Fotovoltaické panely budou umístěny na střeše a fasádě budovy. Třetí část práce se zabývá posouzením životního cyklu konstrukcí. Cílem této části je srovnat a posoudit sedm různých skladeb obvodového zdiva a zjistit, která z nich je nejšetrnější k životnímu prostředí. Nejlépe hodnocená skladba je následně navržena jako výplňové zdivo skeletu administrativní budovy.cs
dc.description.abstractThe aim of master´s thesis is to develop projekt documentation for building permission for a new office building. It is datached, non-basement building with two floors and flat roof. The building is located in the cadastral area of the town of Příbor. The building consists mainly of office space and a showroom is situated on the first floor. The first part of the thesis deals with the archtectual and structual design of the building. The foundation structures are design as a combination of footings connected by foundation strips. Load-bearing system of the building is design as a reinforced concrete frame with ceramic walls. The ceiling structure consists of reinforces concrete molithic slabs. The building is covered by flat green roof and a service terrace. The floors are conected by a reinforced concrete staircase and an elevator. The building is assessed in terms of thermal requirements, daylighting and acoustics. The second part focuses on the design of building services and energy efficiency assesement. Heating is provided by two ground-water heat pumps, which also be used for hot water heating and cooling. Forced ventilation is provided by one air handling unit. The building is cooled by fan coils. The electricity demand will be partially covered by a photovoltaic systém. Photovoltaic panels will be placed on the roof and facade of the building. The third part deals with the life cycle assessment of structures. The aim of this part is to compare and eveluate seven different compositions of the walls and to find out which one is the most environmentally friendly. The best evaluted composition is proposed as the infill masonry.en
dc.description.markAcs
dc.identifier.citationKRIŠKOVÁ, K. Administrativní budova [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.cs
dc.identifier.other160829cs
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11012/250387
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectAdministrativní budovacs
dc.subjectželezobetonový skeletcs
dc.subjecttepelné čerpadlocs
dc.subjectfotovoltaické panelycs
dc.subjectplochá vegetační střechacs
dc.subjectposuzování životního cyklucs
dc.subjectnucené větránícs
dc.subjectOffice buildingen
dc.subjectreinforced concrete frameen
dc.subjectheat pumpen
dc.subjectphotovoltaic panelsen
dc.subjectflat green roofen
dc.subjectlife cycle assessmenten
dc.subjectforced ventilationen
dc.titleAdministrativní budovacs
dc.title.alternativeOffice buildingen
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2025-02-03cs
dcterms.modified2025-02-03-15:26:08cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid160829en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.03.27 06:46:18en
sync.item.modts2025.02.04 05:32:43en
thesis.disciplinebez specializacecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav pozemního stavitelstvícs
thesis.levelInženýrskýcs
thesis.nameIng.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 5 of 5
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
1.8 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
29.29 MB
Format:
Unknown data format
Description:
file appendix-1.zip
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-Posudek_vedouciho_Kriskova.pdf
Size:
113.62 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-Posudek_vedouciho_Kriskova.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-OP_Kamila Kriskova.pdf
Size:
331.91 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-OP_Kamila Kriskova.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_160829.html
Size:
1.4 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_160829.html
Collections