Význam a organizování služby pátrání a záchrany v civilním letectví

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Albastová, Slavěna

Mark

D

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Cílem této bakalářské práce je vytvoření uceleného přehledu a stručné charakteristiky postupů a činností realizovaných v rámci poskytování služby pátrání a záchrany na území České republiky. Tyto závazky jsou jednou z oblastí smluvních závazků České republiky vyplývajících z jejího členství v ICAO, které Česká republika musí poskytovat. Práce má sloužit jako studijní podklad pro profesionální piloty, kteří budou skládat zkoušku na Úřadě civilního letectví (ÚCL).
A comprehensive survey including concise attributes of methods and procedures being used during search and rescue operations on the territory of the Czech republic are the main purpose of this bachelor thesis. The search and rescue operations create one part of commitments resulting from the membership of the Czech republic in the ICAO International Civil Aviation Organization. This thesis is regarded as a study guide for future professional pilots obliged to get through their examination of ÚCL (Úřad civilního letectví).

Description

Citation

ALBASTOVÁ, S. Význam a organizování služby pátrání a záchrany v civilním letectví [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Základy strojního inženýrství

Comittee

doc. Ing. Jiří Hlinka, Ph.D. (předseda) Ing. Robert Popela, Ph.D. (místopředseda) Ing. Petr Augustin, Ph.D. (člen) doc. Ing. Miloslav Petrásek, CSc. (člen) Ing. Rostislav Koštial, Ph.D. (člen) Ing. Miroslav Šplíchal, Ph.D. (člen) prof. Ing. Karol Fiľakovský, CSc. (člen)

Date of acceptance

2018-06-12

Defence

Studentka přednesla svoji bakalářskou práci. Členové komise přednesli posudky bakalářské práce. Studentka odpověděla na otázku č. 1. Jednalo se o vynechání slova, které změnilo význam tvrzení. Studentka odpověděla na otázku č. 2. Jednalo se o nepřesnost překladu do rodného jazyka oponentky. Studentka odpověděla na otázku č. 3. Studentka pracovala s aktuální verzí, ve zdrojích uvedla starší verzi. Prezentace je hodnocena komisí jako dobře za C Studentka reagovala na nepřesnosti v oponenntním posudku a vysvětlila jisté nesrovnalosti. Studentka odpovídala na doplňující dotazy komise. Komise vyhodnotila práci jako obtížnou.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO