Rozšíření ulice Průmyslová

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Smazal, Ondřej

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Bakalářská práce se ve formě technické studie zabývá úpravou stávající ul. Průmyslová s cílem zajistit kapacitní řešení pro připravovaný rozvoj území. Úprava zahrnuje také navázání na připravované silniční stavby v okolí (Rozšíření dálnice D1, Velký městský okruh). Práce řeší zkapacitnění komunikace a zabývá se návrhem kapacitních a bezpečných křižovatek se stávajícími i výhledovými komunikacemi. Součástí je také řešení pěších a cyklistických tras.
The bachelor's thesis, in the form of a technical study, deals with the modification of the existing Průmyslová street in order to provide capacity solutions for the planned development of the area. The modification also includes a connection to the planned road constructions in the area (Extension of the D1 motorway, Great city ring road). The bachelor's thesis addresses the road capacity and deals with the design of capacity and safe junctions with existing and prospective roads. Part of the bachelor's thesis is also walkway and cycle path design.

Description

Citation

SMAZAL, O. Rozšíření ulice Průmyslová [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2021.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Konstrukce a dopravní stavby

Comittee

doc. Dr. Ing. Michal Varaus - předseda, doc. Ing. Petr Holcner, Ph.D. - místopředseda, Ing. Michal Fischer - tajemník, Ing. Michal Kosňovský, Ph.D. - člen, Ing. Radka Matuszková - člen, Ing. Michal Slavíček - člen,

Date of acceptance

2021-06-15

Defence

Student seznámil komisi s tématem své bakalářské práce a upřesnil, v jakém stupni projektové dokumentace svoji bakalářskou práci zpracovával. V rámci obhajoby popsal komisi velmi podrobně současný stav zájemové lokality, včetně stávajícícho šířkového uspořádání. V rámci své bakalářské práce student pracoval s odhadem výhledových intenzit. Dále student popsal jím navržený stav, včetně šířkového uspořádání a návrhové kategorie. Student se v bakalářské zabýval napojením na další silniční stavbu, návrhem turbo okružní křižovatky s ohledem na budoucí rozšíření. Návrh turbo okružní křižovatky je dle TP 135 a s návrhovými parametry student seznámil komisi. Dále se student v rámci své bakalářské práce zabýval křížením s Ivanovickým potokem, ke ktrému student přednesl možné varianty. Celá prezentace byla koncipována tak, že komisi přehledně provedla narvženým úsekem, včetně turbookružní křižovatky, od jeho začátku až po konec. Posudky oponenta a vedoucího se shodují, že je práce zprácována na vysoké úrovni a prokazuje, že se student nadmíru orientuje v dané problematice. Na dotazy oponenta odpověděl student velmi dobře a bylo zřejmé, že má o svém návrhu a řešeném úseku komplexní informace. Otázky komise k bakalářské práci vyvolaly diskuzi, která byla nad rámec bakalářské práce, avšak i zde student prokázal, že se v dné problematice orientuje. Následná otázka k bakalářské práci se týkala špatného použití jednotek u intenzity dopravy, kde student svoji chybu v prezentaci (nikoliv v bakalařské práci) opravil. Tato otázka opět vyvolala diskuzi, která však byla nad rámec bakalářské práce. Závarečná otázka komise k bakalářské práci se týkala použité návrhové kategorie. Odpověď student byla ke spokojenosti komise

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO