Zámecký statek Únanov
| but.committee | Ing. Yvetta Diaz, Ph.D. (člen) Ing. arch. Miloš Klement (předseda) prof. Ing. arch. Jiljí Šindlar, CSc. (místopředseda) Ing. arch. Jan Májek, Ph.D. (člen) Ing. arch. Yvona Boleslavská, Ph.D. (člen) | cs |
| but.defence | Student přišel a představil se. (12:40) Započal prezentaci své diplomové práce. Prezentace byla zcela plynulá bez nedostatků. Byly přečteny posudky vedoucího a oponenta práce. Následovaly dotazy oponenta (12:50): 1) Objasněte prosím dispoziční fungování dvora při akcicích... viz posudek oponenta Reakce studenta: Autor představil variantnost akcí schématy provozů Komise argumentoval absencí toalet pro pořádání místních akcí Reakce studenta: Toalety jsou přímo přístupné z veřejné plochy 2) Dovedete si v rámci areálu představit rozvoj o prostory pro stálou případně dlouhodobou expozici? Reakce: Záleželo by na typu expozice. Pro 2D expozici - stěny sálů, pro 3D exteriér. Případně jiná část obce 3)Zkapacitnění dopravy v klidu? Reakce: Autor pracuje s rozptýlenými plochami v areálu (celkově 59+4 míst) Splňuje normativ. Může být zvyšeno i na 80 stání dle potřeby 4) Jaké možnosti vidíte pro bezbarierové zpřístupnění prostor ve 2.NP bývalého zámku, které jsou nyní určeny pro spolkovou činnost? Reakce: Je možnost přístupu přes střechu přilehlého objektu v návaznosti na schodišťový prostor. Otázky komise k architektonické části projektu (13:00) 1) Skladování a přístup pro vybavení veřejného prostoru? Reakce autora: V návrhu autor řeší příjezd vozidel přímo do centrální části s možností skladování v přilehlých objektech 2) Jak je řešeno materiálové řešení objektu Reakce autora: Materiálově je historický objekt řešen omítkou i s přilehlými zdmi. Komise reagovala na návrh následovně: Zajimávý koncept, je však nedotažený v detailech. Otázka komise: Přesahují žebříky na rámovém lešení? Odpověď autora: Autor si není jistý Reakce komise: žebříky systémového lešení nikdy nepřesahují kvůli případného zakrytí. Otázka komise: Kotvení lešení? V případě nízkého lešení? Odpověď autora: Kotveno do fasády, v případě nízkého lešení může být samostatně stojící ale zapřené. Otázka komise: BOZP, bude mít pracovník běžné staveništní přilbu? Odpověď autora: Musí mít ochranné pomůcky, přilba je odlišná od běžných. Reakce komise: Musí být s úvazkem proti upadnutí | cs |
| but.jazyk | čeština (Czech) | |
| but.program | Architektura a rozvoj sídel | cs |
| but.result | práce byla úspěšně obhájena | cs |
| dc.contributor.advisor | Dýr, Petr | cs |
| dc.contributor.author | Juráňová, Eva | cs |
| dc.contributor.referee | Němec, Petr | cs |
| dc.date.created | 2025 | cs |
| dc.description.abstract | Tématem diplomové práce bylo zpracovat ideovou architektonickou studii na návrh obnovy areálu historického zemědělského statku v obci Únanov u Znojma. Areál je v současné době téměr nevyužíván a objekty chátrájí. Cílem bylo využít hodnotných objektů ( zámku a sýpky) pro jejich obnovu a doplnit brownfield o nové stavby včetně nové fukční náplně a využití. Architektonická studie navazuje na Předdiplomní projekt, ve kterém se zpracovávala urbanistická studie (regulační plán) jižní části obce Únanov a vychází z územního plánu a Strategie obce Únanov. Návrh využívá potenciál zanedbaného a vrací mu významné místo v životě obce. Zámek je přeměněn na komunitní centrum, které slouží jako společenské jádro, obklopené variabilním prostorem ve dvoře. V zadní části areálu vzniká terasovitý park s kavárnou, který nabízí klidnější prostor pro relaxaci a setkávání. Areál nabízí různorodé typy bydlení, které jsou navrženy tak, aby umožnily propojení různých věkových skupin – mladých rodin i seniorů. Východní část tvoří soubor domů podle principu Baugruppe, což je moderní přístup k řešení dostupného bydlení, který však není vhodný pro každého a je složitý na realizaci. Pro některé však může představovat zajímavou cestu, jak se dostat ke kvalitnímu bydlení. Celková různorodost typů bydlení umožňuje, aby si každý ideálně vybral prostředí odpovídající svým potřebám. Z hlediska architektury je kladen důraz na respekt k historickému charakteru objektů a genius loci místa. Výraz budov vychází z tradiční venkovské zástavby s jednoduchými formami a přírodními materiály, což přispívá k harmonickému propojení a přívětivému a funkčně rozmanitému prostředí v srdci obce. | cs |
| dc.description.abstract | The topic of this thesis was to develop an architectural concept study for the revitalization of a historic agricultural estate in the village of Únanov near Znojmo. The site is currently almost unused, and the buildings are deteriorating. The goal was to preserve the valuable structures (the chateau and the granary) through restoration and to complement the brownfield with new buildings, functions, and uses. This architectural study builds upon the pre-thesis project, which involved an urban study (regulation plan) for the southern part of Únanov, and is based on the local zoning plan and the municipality’s strategic plan. The proposal harnesses the potential of the neglected site and restores its significance within the community. The chateau is transformed into a community center serving as the social core, surrounded by a flexible courtyard space. At the rear of the site, a terraced park with a café offers a quieter area for relaxation and socializing. The site offers diverse types of housing designed to connect different age groups – young families and seniors alike. The eastern part features a cluster of homes developed according to the Baugruppe principle, a modern approach to accessible housing that is complex to implement and not suitable for everyone but may offer a viable path to quality living for some. The overall diversity of housing types ensures that everyone can ideally find an environment that suits their needs. From an architectural perspective, the design respects the historic character of the buildings and the genius loci of the place. The building forms draw on traditional rural architecture with simple shapes and natural materials, contributing to a harmonious, welcoming, and functionally diverse environment at the heart of the village. | en |
| dc.description.mark | A | cs |
| dc.identifier.citation | JURÁŇOVÁ, E. Zámecký statek Únanov [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025. | cs |
| dc.identifier.other | 164860 | cs |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11012/254187 | |
| dc.language.iso | cs | cs |
| dc.publisher | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební | cs |
| dc.rights | Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení | cs |
| dc.subject | Architektonická studie | cs |
| dc.subject | zámek | cs |
| dc.subject | sýpka | cs |
| dc.subject | kulturní sál | cs |
| dc.subject | rekonstrukce | cs |
| dc.subject | novostavba | cs |
| dc.subject | polyfunkční objekt | cs |
| dc.subject | baugruppe | cs |
| dc.subject | Únanov | cs |
| dc.subject | brownfield | cs |
| dc.subject | zemědělský statek | cs |
| dc.subject | park | cs |
| dc.subject | lékarna | cs |
| dc.subject | ordinace | cs |
| dc.subject | bydlení | cs |
| dc.subject | kavárna | cs |
| dc.subject | penzion | cs |
| dc.subject | multifunkce | cs |
| dc.subject | Architectural study | en |
| dc.subject | chateau | en |
| dc.subject | granary | en |
| dc.subject | cultural hall | en |
| dc.subject | renovation | en |
| dc.subject | new building | en |
| dc.subject | mixed-use building | en |
| dc.subject | Baugruppe | en |
| dc.subject | Unanov | en |
| dc.subject | brownfield | en |
| dc.subject | agricultural farm | en |
| dc.subject | park | en |
| dc.subject | pharmacy | en |
| dc.subject | doctor’s office | en |
| dc.subject | housing | en |
| dc.subject | café | en |
| dc.subject | guesthouse | en |
| dc.subject | multifunctional use. | en |
| dc.title | Zámecký statek Únanov | cs |
| dc.title.alternative | The Castle Farm Únanov | en |
| dc.type | Text | cs |
| dc.type.driver | masterThesis | en |
| dc.type.evskp | diplomová práce | cs |
| dcterms.dateAccepted | 2025-06-17 | cs |
| dcterms.modified | 2025-06-18-13:23:53 | cs |
| eprints.affiliatedInstitution.faculty | Fakulta stavební | cs |
| sync.item.dbid | 164860 | en |
| sync.item.dbtype | ZP | en |
| sync.item.insts | 2025.08.27 02:06:21 | en |
| sync.item.modts | 2025.08.26 20:09:35 | en |
| thesis.discipline | Architektura | cs |
| thesis.grantor | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav architektury | cs |
| thesis.level | Ing. arch. | cs |
| thesis.name | Ing. arch. | cs |
Files
Original bundle
1 - 5 of 5
Loading...
- Name:
- final-thesis.pdf
- Size:
- 892.97 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file final-thesis.pdf
Loading...
- Name:
- appendix-1.zip
- Size:
- 109.23 MB
- Format:
- Unknown data format
- Description:
- file appendix-1.zip
Loading...
- Name:
- Posudek-Vedouci prace-DPhodnoceni vedoucihoJURANOVA.pdf
- Size:
- 86.03 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file Posudek-Vedouci prace-DPhodnoceni vedoucihoJURANOVA.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Oponent prace-DPposudek oponentaJuranova.pdf
- Size:
- 97.95 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file Posudek-Oponent prace-DPposudek oponentaJuranova.pdf
Loading...
- Name:
- review_164860.html
- Size:
- 1.4 KB
- Format:
- Hypertext Markup Language
- Description:
- file review_164860.html
