Mitigace DoS útoků s využitím neuronových sítí

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Odehnal, Tomáš

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Bakalářská práce se zabývá návrhem a implementací dvou přístupů pro ochranu před SYN Flood útoky, které patří do DoS útoků. Denial of Service útoky jsou v dnešní době velice rozšířené a jejich provedení není příliš náročné. Přitom mohou způsobit velké finanční škody ať už poskytovatelům připojení, nebo provozovatelům služeb. Cílem práce je zjistit, jestli konvenční algoritmický přístup a heuristický přístup s využitím neuronových sítí jsou schopny mitigace SYN Flood útoků. Podle návrhů obou přístupů byly provedeny jejich implementace. Obě byly následně otestovány.
This bachelor's thesis deals with design and implementation of two approaches as protection against SYN Flood attacks, which are part of DoS attacks. Nowadays Denial of Service attack are very widespread and their execution are quite simple. While they can cause big financial damage to internet or service providers. The purpose of this work is to determine that conventional algorithmic approach and heuristic approach using neural network are capable of SYN Flood attacks mitigation. Implementation of both approaches were done by their design. Then both implementations were tested.

Description

Citation

ODEHNAL, T. Mitigace DoS útoků s využitím neuronových sítí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2019.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. Ing. Ondřej Ryšavý, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Zdeněk Vašíček, Ph.D. (místopředseda) RNDr. Petr Fuchs, Ph.D. (člen) Ing. Michal Hradiš, Ph.D. (člen) Ing. Bohuslav Křena, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2019-06-12

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C. Otázky u obhajoby: Tabulka 5.7 zobrazuje, že už při velikosti okna 1 dosahuje metrika F1 hodnoty 99 %. Znamená to, že pro téměř bezchybnou klasifikaci není kontext ostatních paketů vůbec potřeba? Je pro tuto doménu důležitější nižší míra falešně pozitivních nebo falešně negativních klasifikací? Dělal jste nějakou normalizaci vstupů neuronové sítě? Jakou úlohu přesně řeší neuronová síť?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO