Občanská stavba

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Krestýn, Miroslav

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Diplomová práce s názvem „Občanská stavba“ se skládá ze tří hlavních částí. Je zpracována teoretická část, projektová a výpočtová. Společným tématem těchto částí je posouzení energetické náročnosti budovy navrženého objektu. Objekt je navržen jako dvoupodlažní administrativní budova, která splňuje současné požadavky pro novostavby v rámci energetického průkazu. Cílem práce je návrh optimalizace budovy v podobě jednotlivých variant energetických průkazů a jejich vzájemné porovnání.
The diploma thesis titled "Civil building" consists of three main parts. The theoretical, project and calculation sections are created. The common theme of these parts is the assessment of the energy performance of the proposed building. The object is designed as a two-storey office building that meets the current requirements for new construction under the energy certificate. The goal of the work is the design of the optimisation of the building in the form of individual options for energy certificates and their mutual comparison.

Description

Citation

KRESTÝN, M. Občanská stavba [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2021.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Pozemní stavby

Comittee

prof. Ing. Petr Hájek, CSc. - předseda, doc. Ing. Libor Matějka, CSc., Ph.D., MBA - místopředseda, Ing. Daniel Skřek - tajemník, Ing. arch. Veronika Vacenovská - tajemník, Ing. Lukáš Daněk, Ph.D. - člen, Ing. arch. Ivana Košíčková, Ph.D. - člen, Ing. Lubor Kalousek, Ph.D. - člen, Ing. Michal Štrba, Ph.D. - člen, Ing. Jakub Vrána, Ph.D. - člen, Ing. Eva Fajkusová - člen,

Date of acceptance

2021-02-02

Defence

Student představil svou diplomovou práci pomocí powerpointové prezentace. Představil umístění a situaci místa stavby, dispoziční řešení objektu, materiálové a konstrukční řešení, energetické varianty, které lze pro zvolený objekt využít. Student dále zodpověděl a prezentoval dotazy oponenta: - jakou verzi energetické náročnosti budovy jste zapracoval do projektové dokumentace DP? var. č. 1. - jakou váhu dáváte výpočtové a výkresové práci? - špatně jste zvolil způsob zakreslování a využití čar v projektové dokumentaci. Popište jak to má být správně? - je stavba správně vytyčena? Jakým způsobem budete postupovat? - jaká je hloubka založení budovy? Proč máte stavbu založenu ve větší hloubce? - kde se nachází základová spára? - jakým způsobem zajišťujete spolupůsobení obvodového pláště a skeletového systému pro rovnoměrné sedání celého objektu? - kde bude rychlejší sedání objektu, u jakého druhu základové kce? Student se snažil vcelku velmi dobře reagovat na připomínky oponenta a zdůvodňovat svoje navrhovaná řešení, rovněž na většinu otázek členů komise k předložené práci reagoval velmi dobře.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO