Modelování a simulace vektorového řízení EC motorů v prostředí Simulink

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Hořava, Jan

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Hlavním cílem této práce je vytvoření modelu elektricky komutovaného motoru s aplikací vektorového řízení v prostředí Matlab – Simulink. Úvodní teoretická část dokumentu je věnována fyzické konstrukci EC motorů. V dalším textu jsou pak popsány nejčastější způsoby řízení, jmenovitě se jedná o skalární řízení, přímé řízení momentu a vektorové řízení. Závěr práce obsahuje popis a rozbor jednotlivých částí vytvořeného modelu konkrétního EC motoru s vektorovým řízením a vyhodnocení výsledků.
The main goal of my work is the electrically commutated motor with the vector control’s application in the environment of Matlab – Simulink. The theoretical preamble of this document is dedicated to the physical construction of the EC motors. The most common methods are described in the following text – namely it is scalar control, direct torque control and vector control. The conclusion of this work includes the description and analyse of the single parts of a created model of concrete EC motor with the vector control, and simulations results’ evaluation.

Description

Citation

HOŘAVA, J. Modelování a simulace vektorového řízení EC motorů v prostředí Simulink [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Mechatronika

Comittee

prof. Ing. Jiří Skalický, CSc. (předseda) prof. Ing. Ctirad Kratochvíl, DrSc. (místopředseda) doc. Ing. Čestmír Ondrůšek, CSc. (člen) prof. RNDr. Ing. Tomáš Březina, CSc. (člen) Ing. Bohumil Král, CSc. (člen) RNDr. Vladimír Opluštil (člen) doc. Ing. Peter Kriššák, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2011-06-14

Defence

Student v prezentaci představil diplomovou práci. Po přečtení posudků vedoucího diplomové práce a oponenta diplomové práce odpověděl postupně na dvě otázky položené oponentem. Tyto odpovědi komise hodnotila jako zodpovězené. Dále student odpovídal na otázky týkající se jeho diplomové práce položené jednotlivými členy komise. V některých doplňujících otázkách našla komise mírné nesrovnalosti, na základě kterých hodnotila obhajobu jako velmi dobrou.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO