Simulace lidské interakce s využitím AI
Loading...
Date
Authors
Chocholatý, David
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Simulace věrohodné interakce mezi lidmi může posílit využití velkých jazykových modelů (LLM) v oblasti výpočetních sociálních věd. Zejména pro experimenty v mezilidské komunikaci s využitím modelovacích nástrojů. V této práci je navržen nástroj PerSimChat, který poskytuje experimentální prostředí pro simulaci konverzací více osob pomocí LLM agentů s daty o reálných lidech. Současně je představen nový přístup pro volbu pořadí řečí agentů nazvaný postupný rozhovor s potřebou agenta mluvit. Empirické studie prokazují výkonnost nástroje v mnoha scénářích hodnocení a překonávají porovnávaná řešení v dimenzích věrohodnosti, důvěryhodnosti, hloubky obsahu a relevance. Systém dosahuje konkurenceschopných výsledků s jinými debatními systémy s více agenty v oblasti zdravého rozumu a matematiky. Kromě toho tato práce poskytuje demonstrační webovou aplikaci pro vytváření simulací a spouštění různých scénářů.
Simulation of the believable human interaction can strengthen the application of the large language models (LLMs) in computational social sciences. Especially for experiments in interpersonal communication using modeling tools. In this work, a PerSimChat framework is designed that provides an experimental environment for simulating multi-human conversations using LLM agents with real-world persona data. Simultaneously, a new approach for selecting the order of the agent's speech called One-by-One Talk with Agent’s Need to Talk is introduced. Empirical studies demonstrate the framework's performance on many evaluation scenarios, beating the baseline solutions on the dimensions of believability, credibility, content depth, and relevance. The system achieves competitive results with other multi-agent debate systems on commonsense and mathematical benchmarks. In addition, this thesis provides a demonstration web application for creating simulations and running variety of scenarios.
Simulation of the believable human interaction can strengthen the application of the large language models (LLMs) in computational social sciences. Especially for experiments in interpersonal communication using modeling tools. In this work, a PerSimChat framework is designed that provides an experimental environment for simulating multi-human conversations using LLM agents with real-world persona data. Simultaneously, a new approach for selecting the order of the agent's speech called One-by-One Talk with Agent’s Need to Talk is introduced. Empirical studies demonstrate the framework's performance on many evaluation scenarios, beating the baseline solutions on the dimensions of believability, credibility, content depth, and relevance. The system achieves competitive results with other multi-agent debate systems on commonsense and mathematical benchmarks. In addition, this thesis provides a demonstration web application for creating simulations and running variety of scenarios.
Description
Keywords
agentově orientované modelování a simulace , multiagentní debata , velké jazykové modely , vzájemná interakce velkých jazykových modelů , výpočetní sociální vědy , simulace lidské konverzace , lidský mozek , Agent-Based Modeling and Simulation , Multi-Agent Debate (MAD) , Large Language Models (LLMs) , LLM-to-LLM interaction , Computational Social Science (CSS) , Simulation of Human Conversation , Human Brain
Citation
CHOCHOLATÝ, D. Simulace lidské interakce s využitím AI [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
en
Study field
Strojové učení
Comittee
doc. Ing. Lukáš Burget, Ph.D. (předseda)
prof. Dr. Ing. Jan Černocký (člen)
doc. Ing. Vladimír Janoušek, Ph.D. (člen)
Ing. Michal Hradiš, Ph.D. (člen)
Ing. Jaroslav Rozman, Ph.D. (člen)
Ing. František Grézl, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2025-06-26
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm A.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
