Implementace síťových bezpečnostních algoritmů v domácím směrovači

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Procházka, Tomáš

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato práce se zabývá minimalistickou linuxovou distribucí OpenWRT a její instalací v směrovači Linksys WAG160Nv2. Popisuje vybraný směrovač a diskutuje postup při měření propustnosti, která byla zvolena jako kritérium pro hodnocení výkonnosti směrovače. Dále je zkoumána výkonnost směrovače při použití původního systému a se systémem OpenWRT. V dalších kapitolách je popsán návrh a implementace odposlouchvávacího algoritmu, jehož hlavním účelem je zachytávání síťového provozu na směrovači. V poslední části jsou dosažené výsledky diskutovány.
This bachelor thesis briefly describes minimalist linux distribution OpenWRT and its installation in Linksys WAG160Nv2 router. It describes a selected router and it discusses a measuring procedure of a throughput, wich was chosen as a criterion for an evaluating the performance of the router. Furthermore, it examined the performance of the router using the original system and running OpenWRT. Design and implementation of interception algorithms, whose main purpose is to capture network traffic on the router, are described in the subsequent parts. Results are presented in the final part.

Description

Citation

PROCHÁZKA, T. Implementace síťových bezpečnostních algoritmů v domácím směrovači [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2011.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. Dr. Ing. Otto Fučík (předseda) prof. Ing. Martin Drahanský, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Vítězslav Beran, Ph.D. (člen) Mgr. Ing. Pavel Očenášek, Ph.D. (člen) doc. Ing. František Zbořil, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2011-06-13

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky od přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm velmi dobře B.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO