Návrh protierozních a protipovodňových opatření jako podklad pro studii odtokových a erozních poměrů
Loading...
Date
Authors
Svoboda, Jiří
ORCID
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Tato diplomová práce je v úvodu zaměřena na podrobnou charakteristiku a analýzu katastrálního území Sivice. Erozní poměry jsou stanoveny s využitím programů ArcGIS a USLE2D. Odtokové poměry jsou vyhodnoceny metodou CN křivek s využitím programů ArcGIS a DesQ–MaxQ. Po analýze zájmového území následuje návrh protierozních a protipovodňových opatření, jejichž účelem je ochrana intravilánu obce Sivice před přívalovými povodněmi a ochránit zemědělské půdy před vodní erozí. Po zakresleném návrhu jsou dimenzovaná biotechnická a technická opatření na návrhové průtoky stanovené v modelu DesQ–MaxQ. Ke všem ochranným opatřením náleží podrobný popis. V závěru práce se vyhodnocuje účinnost navržených ochranných opatření, kde se porovnávají erozní a odtokové poměry před návrhem a po návrhu opatření.
This master’s thesis is in introduction focused on the detailed characteristics and analysis in the cadastral area of Sivice. Erosion conditions are determined with using programs ArcGIS and USLE2D. Runoff conditions are evaluated by the method CN curve with using programs the ArcGIS and DesQ–MaxQ. After the analysis follows a design of erosion and flood control measures, the purpose of which is protection of the intravillan village of Sivice from torrential floods and protection agricultural land from water erosion. After the drawing design, biotechnical and technical measures are dimensioned for the design flow rates specified in the model DesQ–MaxQ. A detailed description belongs to all the protective measures. In conclusion of the thesis is evaluated the efficiency of the design protective measures and the average soil loss and runoff quantities are compared before and after the design of the protective measures.
This master’s thesis is in introduction focused on the detailed characteristics and analysis in the cadastral area of Sivice. Erosion conditions are determined with using programs ArcGIS and USLE2D. Runoff conditions are evaluated by the method CN curve with using programs the ArcGIS and DesQ–MaxQ. After the analysis follows a design of erosion and flood control measures, the purpose of which is protection of the intravillan village of Sivice from torrential floods and protection agricultural land from water erosion. After the drawing design, biotechnical and technical measures are dimensioned for the design flow rates specified in the model DesQ–MaxQ. A detailed description belongs to all the protective measures. In conclusion of the thesis is evaluated the efficiency of the design protective measures and the average soil loss and runoff quantities are compared before and after the design of the protective measures.
Description
Citation
SVOBODA, J. Návrh protierozních a protipovodňových opatření jako podklad pro studii odtokových a erozních poměrů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Michal Kriška-Dunajský, Ph.D. (místopředseda)
doc. Dr. Ing. Petr Doležal (člen)
doc. Ing. Jitka Malá, Ph.D. (člen)
Ing. Veronika Sobotková, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Silvia Kohnová, Ph.D. (předseda)
Date of acceptance
2023-01-31
Defence
Student Jiří Svoboda nejprve komisi představil cíle své diplomové práce. Podrobně popsal současný stav řešené lokality včetně provedených analýz a podkladů. Následně se zaměřil na protierozní a protipovodňová opatření. V návrhové části student popsal postup dimenzování vybraných prvků, jejich výkresovou dokumentaci, technické provedení. Závěrem student uvedl krátké shrnutí včetně dosažených cílů.
Dále student reagoval na připomínky a dotazy oponentky Ing. Lucie Larišové, Ph.D.:
Má Pozořický potok stanoveno záplavové území? Jak se postupuje při povodni? Jak velký vliv má pokryv území na hodnotu kulminačního průtoku v závěrovém profilu? Která z představených variant je pro realizaci dle diplomanta vhodnější?
Student uvedl, že řešený tok nemá stanoveno záplavové území, při povodni se postupuje dle povodňových plánů. Pokryv má významný vliv, protože udává hodnotu CN. Výhodněji z ekonomického hlediska vychází varianta č. 1, kde ale není řešena protipovodňová ochrana.
Následovaly dotazy členů komise vztažené k diplomové práci:
prof. Ing. Silvia Kohnová, Ph.D.
Jak jste do návrhu zahrnul klimatickou změnu? Jak byste navrhoval změny plodin?
Student uvedl, že vycházel ze scénářů klimatické studie. Při změně plodin by vycházel dle erozní ohroženosti.
doc. Ing. Michal Kriška Dunajský, Ph.D.
Kdo inicializoval zpracování návrhu?
Návrh byl vyhotoven na žádost starosty obce.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení