Extrakce metadat z vědeckých článků
Loading...
Date
Authors
Lokaj, Tomáš
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Tato práce se zabývá extrakcí metadat z vědeckých článků. Je zde obecně popsán problém extrakce informací se zaměřením na zpracování textových dokumentů. Dále je představen autorem vytvořený program clanky2meta.py určený k vyhledávání potřebných informací ve vědeckých publikacích. V závěru práce je provedeno srovnání toho programu s jinými systémy, především se systémem CiteSeerX.
This work deals with the Metadata Extraction from Scienti c Papers. There is generally described issue of information extraction, focusing on the processing of text documents. There is also presented programme clanky2meta.py designed to search for relevant information in scienti c publication, created by the author. At the end of this work is a comparsion of systems dealing with the same issue, especially with the CiteSeerX system.
This work deals with the Metadata Extraction from Scienti c Papers. There is generally described issue of information extraction, focusing on the processing of text documents. There is also presented programme clanky2meta.py designed to search for relevant information in scienti c publication, created by the author. At the end of this work is a comparsion of systems dealing with the same issue, especially with the CiteSeerX system.
Description
Keywords
Citation
LOKAJ, T. Extrakce metadat z vědeckých článků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2010.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
doc. Ing. František Zbořil, CSc. (předseda)
doc. RNDr. Jitka Kreslíková, CSc. (místopředseda)
doc. Ing. Michal Bidlo, Ph.D. (člen)
Ing. Radek Kočí, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Petr Matoušek, Ph.D., M.A. (člen)
Date of acceptance
2010-06-14
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázku oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm A. Otázky u obhajoby: Plánujete další vývoj programu? K čemu má sloužit databáze extrahovaných metadat?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena